- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос хотелось бы задать следующий. Преобладающие количество сайтов в топ100 одного раздела имеют структуру: единственный скрипт обрабатывает тысячи запросов в самом простом виде /?тралала=лала&трарала1=лала1...
при этом, естественно, генерится нужная страница. Боты съели несколько тысяч подобных страниц и при хорошем контенте на каждую страницу заходит около двух тел с поисковиков. Так вот весь фокус в том, что при регистрации в топ100 ресурс обозначен не как ЦГИ, что спорно, а главная страница и является скриптом обработки! Строка запроса, видимо, игнорируется в таком случае и на конец дня имеем результат: гл. страница - 5000, весь сайт - 5002, чудовищное совпадение :) Отдельные страницы не имеют большого веса и в выдаче находятся довольно далеко, но страниц-то от 7000 до 20000! А вопрос в следующем, правомерны ли действия именно для Рамблера (ведь в рейтинге неперебиваемое первое место) ? И какую еще цель могут преследовать люди кроме ранжирования в топ100? Глядя на конкурентов чуть ниже, данную модель используют одни и теже программисты!
Данную модель использует все кому не лень практически с самого начала рейтинга. Кроме трафика с первых мест одна из целей - вытеснение конкурентов из топовых позиций. Есть другие цели, связанные с особенностями поиска в Рэмблере. Это лежит на поверхности.
И не нарушает регламента - в Рэмблере нет ограничений по количеству страниц с одного ресурса. Рэмблер сам простимулировал такую ситуацию.
Нарушения регламента по поводу CGI доказать невозможно, а Рэмблер в этом случае никаких мер не принимает.
CGI по определению Рэмблера
1)страница с автоматическим обновлением информации (Refresh)
Если нет тега Refresh - значит это не CGI
2)страница, содержимое которой зависит от действий пользователя.
Информация по адресу "/?тралала=лала&трарала1=лала1..." от действий пользователя скорее всего никак не зависит. Если это не чат и не доска объявлений, содержание которой выводится на первую страницу.
Вообще признак CGI в рэмблере - это аттавизм. Исходно полагалось, что CGI - нечто работающее при помощи скриптов. Насколько я помню, рефреш был вообще запрещен.
Сейчас в первых позициях сложно найти сайт работающий без скриптов. И ни у кого этого признака нет.
Как раз строка запроса игнорируется, иначе я его арифметику по страницам и суммарной посещаемостью главной вообще не понимаю. Хоть у кого-то в этом разделе есть открытая статистика? Можно посмотреть по страницам разбивку...
Просто многие не ставят рамблеровский счетчик на другие страницы, кроме главной - смысла нет.
Lisa, в этом - это в каком?
Можешь у этого сайта посмотреть - счетчик стоит на всех страницах и статистика открыта.
В том, на который автор первого сообщения ссылается :)
Смотрю форум. Цифры - главная и остальные.
Уникальных адресов (хостов) сегодня: 127 - 263
Посетителей сегодня: 130 - 260
Показов страниц (хитов) сегодня 333 - 2 786
333 - это примерно (+-20, к чему я лично уже при аналогичном анализе привыкла)
+
Если переключиться на отчет без параметров ("страницы"), то разница будет слишком велика - + Дает чуть ли не на полторы сотни хостов больше.
Разница - как раз параметры (здесь - идентификатор сессии, насколько я понимаю, главным образом), из-за которых Рамблер считает страницу не-главной.
На самом деле гораздо показательнее была бы статистика форумов на invision, гле как раз все страницы формируются как index.php с параметрами, но мне с ходу в голову не приходит, где может стоять отдельный счетчик.
Как-то у меня с формулированием плохо...
не является синонимом / - с точки зрения дефолтного рейтинга рамблера.
Автор первого сообщения:
"Не водите вокруг меня пальцем", куда он ссылается то? :)
"Не водите вокруг меня пальцем", куда он ссылается то? :)
Я это прочитала как один некоторый раздел, в который автор не хочет тыкать пальцем :)
По крайней мере в том единственном разделе, который я посещаю - такого нет ;)
Lisa , никаких нарушений правил форума если Вы скажете что за один раздел :)
Так это не ко мне, а к автору вопроса :)
Я всего лишь предполагаю, что в разных разделах статистика считается одинаково, на основании чего и делаю выводы, что он понял не правильно, и на самом деле таким способом на первые места не попасть.
Сейчас мы окончательно-таки запутаемся :)
Уже и то хорошо, что Lisa нарушила обет молчания на форуме :)
Сейчас мы окончательно-таки запутаемся :)
Я вот уже 😮 😂