Конкурс на дизайн сайта юр. компании 7000 руб.

Нарисуем время еще есть))) Главное от плохо настроения избавиться) а то как то мрачно получается)))

Чую, работ будет много! 🍿

сильно не пинайте пожалуйста:

чую я свою последней выложу что бы без плагиата было :)

или в личку вышлю если можно

эх... вроде бы надо сие дело поддержать и поучаствовать, но юридическая, консалтинговая и подобные тематики всегда вводят в сметение

Будет время приконнекшусь к вам с удовольствием поучаствовать!

как-то так, в простоту:

К середине недели представлю и я свою работу :)

Интервью с заказчиком.

> 1. В целях пояснения задачи, заказчик хотел бы уточнить, что сайт нужен скорее солидный, нежели мультяшный и детский. Под последними сайтами, заказчик понимает различного рода цветастые странички с большим количеством графики и нелепых рисунков.

> В то же самое время, солидный сайт вовсе не должен быть чопорным и скучным.

> 2. Комментируя высказывая некоторых участников форума в отношении шрифтов, заказчик бы хотел отметить следующее: 12 шрифт times new roman был выбран исключительно по неопытности заказчика, поскольку отражал его представления о действующем ГОСТ на оформление документов и был максимальным образом приближен к его практической деятельности; участники форума разъяснили заказчику, что указанный шрифт на сайте будет смотреться не так, как в Word.

> 3. Заказчик предлагает аккуратнее обращаться с изображениями фемиды, весов, российского флага и герба, а также с изображениями судейского молотка, головного убора выпускника и судейской мантии. Не пытаясь вдаваться в профессиональную сферу дизайнеров, заказчик призывает участников конкурса обратиться к сайтам известных американских или европейских фирм (при этом, не нужно отвлекаться на сайты-справочники, которые рекламируют юристов или адвокатов и содержат информацию о последних). Удивительно, но там тоже есть и флаги и гербы и молотки, но+ они размещены на сайте в виде исключительно стилизованных графических объектов. Вряд ли там можно встретить фронтальное изображение флага или плоское изображение герба.

> 4. По вопросу надписи "все права защищены" и "принадлежат юридической группе МИФНС" - заказчик призывает дизайнеров заниматься дизайном, а не правовой защитой заказчика.

> 5. Предложение г-на Andreylabs о размещении на главной странице (или даже на всех страницах) трех-четырех графических изображений или текстовых блоков с так называемыми "ключевыми предложениями" (регистрация ООО - 5000 рублей, ликвидация ООО - 29000 рублей, готовые фирмы - 49000 рублей, обеспечение госконтрактов - банковская гарантия без залога - от 5%) - предложение вполне осознанное. Ликвидация фирм и обеспечение госконтрактов (причем, скорее, оптом) - это то, на чем заказчик зарабатывает. Остальные виды деятельности - побочные и нужны не более чем для знакомства с клиентом.

> 6. По вопросу проекта г-на Markin:

> - сайт неплох; общая оценка - твердая четверка;

> - более 95 % юридических сайтов выглядит значительно хуже представленного проекта, т.е. среди юридических сайтов этот проект отличался бы свое суровой художественной ценностью;

> - наверное, ниже+ после текстовых блоков должен идти текст главной страницы;

> - зачем второй раз меню внизу страницы?

> - заказчик понимает, что не дизайнеру вопрос, но услуги адвоката от 2000 рублей звучит очень пошло+ дешевле проституток+ у заказчика был стресс+

> - насчет герба - отражено выше;

> 7. По вопросу проекта г-на Kach:

> - искреннее мнение по вопросу дизайна сайта может серьезно оскорбить весьма обидчивого автора, поэтому отметим просто, что дизайн не оправдывает ожидания;

> - зато г-н Kach предложил свой вариант+ структуры что ли+ и за это ему спасибо;

> - заказчик выражает надежду, что четвертый сайт представленного автора будет значительно лучше.

> 8. По вопросу оплаты труда: заказчик полагает, что представляет небедную и нежадную структуру, включающую помимо юридических, бухгалтерских, охранных компаний еще и банковское учреждение, а также несколько профессиональных поручителей с капиталами от 5 млрд. рублей. Заказчик полагает, что сможет найти бонусную (естественно, оплачиваемую) дополнительную работу победителю, в том числе в части разработки фирменного стиля, бланков, визиток, блокнотов и т.д.

> 9. По вопросу проекта г-на Lostas:

> - сайт крайне подошел бы Интернет-представительству резиденции Деда Мороза;

> - ассоциативный ряд между сроками и календарями, отображенный на сайте - неплохая находка дизайнера, но, видимо, не к этому заказу.

> 10. По вопросу проекта г-на DanielDefo: а где, собственное, сайт?!

> 11. По вопросу проекта г-на Akel:

> - слева, вверху - обычно все начинают читать именно так, ища там наиболее актуальную информацию или вводную к ней+ адреса офисов?! зачем? Клиенты заказчика - либо состоятельные покупатели банковских инструментов (их привезет персональный водитель), либо лица, кому срочно нужна помощь адвоката по проблемам с налоговой/ОБЭП - эти клиенты моментом хоть в Бутово приедут; доступность офиса - не является конкурентным преимуществом заказчика;

> - важная информация - признак некоего+ еженедельника что ли+ какая еще важная? Кто ее писать туда будет?

> - расширенный поиск - там что? карточка по форме запроса ленинской библиотеки?!

> - заказать бесплатную консультацию - заказчик надеется, что эти заказы будут напрямую адресованы дизайнеру;

> - фотографии сотрудников - спасибо, не стоит, люди заказчика скромные; в России же живем, не в США (где это норма для таких сайтов); кстати, в РФ адвокат не вправе заниматься каким-либо оплачиваемым трудом, кроме адвокатского, т.е. сотрудничать с различными фирмами и группами тоже не вправе, поэтому представляться на сайте и размещать фото +. ну+ скажем, слегка наказуемо+

> - на сайте есть шапочка выпускника и герб России; добить дизайн можно, разместив в других двух углах молоток судебного заседания и весы Фемиды, а в шапку сайта добавить фото Кремля и пустого зала судебных заседаний Мосгорсуда;

> - кнопка меню "Гарантии" - это креативно; каждый адвокат должен своему клиенту "зуб дать"?

> - цвет - почти коричневый+ без комментариев;

> - из положительного: оригинальный вариант меню (левое - вертикальное) - может, не в этом сайте, но в каком-нибудь другом проекте заказчика оно найдет свое применение.

> 12. По вопросу проекта г-на Соntent-pro: этот проект, вообще, следует считать за попытку?

> 13. По вопросу проекта г-на Advanced:

> - Ребрендинг заказчик в виду не имел;

> - Еще одно меню внизу - почему так?

> - Цвет не воодушевляет;

> - Сайту некуда будет развиваться+ добавить раздел новости - уже беда, неизвестно куда+ а если это не главная страница, а просто страница со статьей - она будет выглядеть чужеродно с такой главной страницей;

> - Из положительного: дизайнер умеет льстить заказчику, используя действующую редакцию графики сайта - возможно, этот парень далеко пойдет.

> 14. Заказчик хотел бы еще раз обратить внимание дизайнеров на то обстоятельство, что российских юридических сайтов, хоть сколько-нибудь симпатичных+ нет. Включая несколько юридических сайтов заказчика+ В поисках музы можно обратиться к иностранным аналогам или просто поставить перед собой задачу создать первый в истории отечества сайт правового направления. И побольше объема, некрикливой графики. Ну а если уж и играть с изображениями юридической направленности - то пусть они будут чуть менее шаблонными.

> 15. Заказчик так же предлагает дизайнерам не очень сильно задумываться над мыслями заказчика, поскольку, в конце концов, оценивает сайт пользователь, а не заказчик, а дизайнеры сайтов больше пользователи, чем, например, юрист, заказчик юридического сайта.

как я люблю интеллектуальный эквилибр вкупе с изящной казуистикой))) да, питомцы Фемиды - это сила...