В Москве поймали банду хакеров.

Maxiz
На сайте с 04.01.2008
Offline
208
#71
STR777:
Конечно то что ини заработали 500 миллионов это полный бред.
От силы если надурили на один лям то это хорошо.
У нас в России вообще любят преувеличивать не по детски.

Это не бред)

Знаешь сколько в офисах девушек при всплывании таких окошек отсылали смс чтоб начальник не увидел?

или дома от родителей, детей и т.п. чтобы побыстрее спрятать?))

А когда винда блокировалась?

так что 500 лямов норм сума за год

Т
На сайте с 24.05.2010
Offline
12
#72
mutoboy:
На 53-й секунде стоит обратить на надписи на винчестерах =)

На третьем винте самый смак 😂

Продай сайт выгодно! (http://safetrust.ru/?ref=56) - Лучший сервис по купле-продаже сайтов и доменных имен, не имеющий аналогов в рунете. 100% безопасность сделки.
Kirill-ss
На сайте с 20.04.2006
Offline
142
#73
Sachkord:
в обысках участвовали мы. Знакомые лица можно увидеть тут http://www.1tv.ru/news/crime/160316
А Костич один из инциаторов борьбы против блокираторов. все верно.

А много в общей сложности людей задержано?

Судя по видео "накрыли не тот дом" (с)

Kirill-ss добавил 01.09.2010 в 21:28

Подозреваю, что уже почти никто :)

MB
На сайте с 02.01.2009
Offline
102
#74

Сочувствую смс-агрегаторам - таких клиентов потеряли. 😂

T
На сайте с 07.09.2009
Offline
42
#75

Почему им 163 не вчинили? Действия под угрозой порчи чужого имущества, и т.д.(трактовку статьи вымогательство почитать, смело можно их на вымогательство тянуть) На "сделку" пошли что ли с "правосудием"? Почему обвинение в мошенничестве? Насколько я понимаю в их случае человек не добровольно расстаётся с деньгами, а под угрозой порчи самого имущества. Юристы, разъясните.

Elb
На сайте с 01.12.2007
Offline
56
Elb
#76
Maxiz:
Это не бред)
Знаешь сколько в офисах девушек при всплывании таких окошек отсылали смс чтоб начальник не увидел?
или дома от родителей, детей и т.п. чтобы побыстрее спрятать?))
А когда винда блокировалась?
так что 500 лямов норм сума за год

Ой, сомневаюсь... В старт-посте сумма 300-1000 рублей... Для простоты поделим 500 лямов на 500 рублей - получим миллион российских идиотов, пользующихся компьютерами.

Не, пусть статистики считают вероятность, но бред полный...

Почему им 163 не вчинили? Действия под угрозой порчи чужого имущества, и т.д.(трактовку статьи вымогательство почитать, смело можно их на вымогательство тянуть) На "сделку" пошли что ли с "правосудием"? Почему обвинение в мошенничестве? Насколько я понимаю в их случае человек не добровольно расстаётся с деньгами, а под угрозой порчи самого имущества. Юристы , разъясните.

Я не "уголовник", но, имхо, мошенничество в этой ситуации проще доказать - гляньте статью - она вырисовывается легко. Угроза порчи имущества - необходимый элемент для состава 163-й, а вот тут с доказом хуже...

Сказка про чудо (http://goryachev.ws/skazka-pro-chudo)
M
На сайте с 20.01.2009
Offline
221
#77

Через них вполне возможно могло пройти столько бабла, но это оборот, а не прибыль. ~10 % агрегаторам +%15 всяким прекрытиям+ ~% 40 "партнерам" которые заражали пк = вот и считайте.

Почему им 163 не вчинили?

мне кажется это нереально доказать :(

Сам от таких блокеров страдал :(

Мониторинг, анализ и проверка позиций сайта в поисковых системах (http://allpositions.ru/redirect/820)
Elb
На сайте с 01.12.2007
Offline
56
Elb
#78
Morfin:
Через них вполне возможно могло пройти столько бабла, но это оборот, а не прибыль. ~10 % агрегаторам +%15 всяким прекрытиям+ ~% 40 "партнерам" которые заражали пк =

Ну так весной "ТВ-7" на "телевикторинах" прижали - так они отмазались лишь тем, что им всего 5-10% достается...

speedre13
На сайте с 03.08.2006
Offline
114
#79

Так или иначе, но эпидемий порнобанеров в последнее время не замечаю.

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#80

да какя разница, сколько они зарботали???

Важно - скольким людям они навредили

На кол!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий