Вредно ли воровство контента?

Зависит от траста сайта, скорее всего, это негативно отразится.

первоисточник для ПС? или просто первоисточник?

если стоит ссылка, то не вредно, а полезно.

Каким образом? Понижение позиций или вылет из индекса?

fafasaf добавил 30.08.2010 в 02:48

ПС не умеют вроде как определять первоисточники. Имеется ввиду авторство.

откуда вам это известно?

Яшка дейсвительно не умеет определять первоисточник, он только говорит об этом)))

В принципе есть примеры сайтов, что и с копипастом живут отлично, они в принципе все с копипастом чувствуют себя нормально в выдаче.

Просто иногда сайт который украл контент, стоит в выдаче выше первоисточника.

Я разработчик поискового алгоритма Яндекса, откуда же еще 🚬

Не будем уводить тему в сторону.

У меня на сайте статья про сосиски. И двигаю я ее по

ВЧ "сосиски"

и СЧ "жареные сосиски"

и там и там например ТОП2

если эта статья попадет, на торренты, варезники, крутые новостные сайты типа lenta.ru и сайты других сосисочных заводов (без ссылок)

снизится ли мой сайт в выдаче?

Если попадет на "крутые" сайты, то они возможно будут выше в выдаче.

если вы разработчик поискового алгоритма посмотрите в локальный ридми, там наверняка есть упоминание про ваш вопрос ;)

Это то понятное дело. Если lenta.ru захочет в топ по сосискам, то им проще.

Вопрос про пессимизацию по продвигаемому запросу за неуникальность контента.

Ах, если бы.... Честно говоря, работники Яндекса уже несколько лет и сами не понимают как Оно работает вообще и как это остановить... 🤣

Скорее всего, не снизится. Особенно, если

А если ваш сайт старый и посвящен сосискам - вам вообще нечего бояться. Старые сайты (без черных пятен в истории) всегда имеют преференции.