- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это все равно, что все зрители на стадионе встанут, чтобы лучше видеть: при одинаковом росте никто не выиграет (мы ведь предполагаем, что "качество" ссылки одинаковое).
во-первых на стадионе для этого сделаны разные уровни рядов :)
во вторых - качество ссылки определяется еще и показателями каталога - к примеру ПР.
i73, читаем внимательнее.
Какая разница: будут люди одинакового роста сидеть или стоять в рядах разного уровня? Обзор будет отличаться?
При чем тут качество ссылки? Ведь соблюдается условие при прочих равных: если два разных сайта зарегестрированы в одном каталоге, с одинковым набором ключевиков, то кто из них выиграет? Оба будут на равных.
опять затевается спор про каталоги. Имхо никогда мы не придем к взаимопониманию. Потому что у владельца каталог один (ну немного во всяком случае), любимый и все такое, а у заполнятеля - тысячи слаборазличимых на первый взгляд. Да, я тоже веду списочек правильных, на мой взгляд, каталогов к правилам которых прислушиваюсь и присматриваюсь. И есть куча таких в которых сунулся - не взяли - ну и фиг с ним. Почему я должен присматриваться к НЕПРИЕМЛЕМЫМ для МЕНЯ правилам? не берете внутренние? Не даете делать описание какое надо МНЕ? ну флаг вам в руки, таких еще море разливанное...
Да, я готов дать контенту НОРМАЛЬНОМУ каталогу. Я даже готов за регистрация в таком заплатить немного. Но упрощать модераторам жизнь? за что? Или у них всех хоть один из показателей отличается от нуля?
Ank
в подписи каталог с возможностью регистрации внутренних.
+ возможность платного размещения :)
Или у них всех хоть один из показателей отличается от нуля?
Да, как бы ни было удивительно, есть и такие, есть каталоги с ПР4 (у меня есть такой), есть - в каталоге Яндекса (тоже имею). Не надо так безапелляционно.
у меня пока пр3 тиц120, но и каталог не старый.
Не даете делать описание какое надо МНЕ? ну флаг вам в руки, таких еще море разливанное...
если вы делаете тупое перечисление ключевиков, то попадете только в такие жуткие мусорки, которые давно под пессимизацией.
вообще, не думаю, что регистраторы, пасущееся на данном фруме, уж совсем тупят. по крайней мере с несколькими, с кем я общался, по возможности стараются делать так, чтоб в максимальное количество каталогов взяли. поэтому не думаю, что имеет смысл на этом форуме возмущаться. тут то как раз большинство понимает.
i73, Подпись не видать :)
ewg, Я же писал
Да, я тоже веду списочек правильных, на мой взгляд, каталогов к правилам которых прислушиваюсь и присматриваюсь.
поэтому про "безапелляционно" пропустим.
если вы делаете тупое перечисление ключевиков,
А я НЕ ДЕЛАЮ! я просто пишу описание, в расчете на то что ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ из каталога СРАЗУ перейдет на интересующую его страницу, что он не будет блуждать в навигации сайта, а вдруг не найдет чего надо?
Я вообще то не хотел снова ввязыватся в подобную дискуссию, в прошлый раз (/ru/forum/52388) мне так и не раскрыли секрет - почему ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство не берет внутренние, но нелегкая попутала...
Да и не возмущаюсь я, это все равно что жаловатся на приход зимы...
Я вот например как вижу ПРАВИЛЬНЫЙ каталог.
Берет расширенное описание, с возможностью внутренних ссылок, модерируется естественно, ну и показатели не на нуле. Тогда можно сражатся с кодами графическими, и прочим.
А например всякие статистики и показ тица с ПР - не надо.
авеяно по ходу прогона очередного сайта по базе белых каталогов:
Старые каталоги потихоньку отпадают - это нормально - естественный отбор. Но! Давайте не будем усложнять жизнь владельцам каталогов иначе очередной пиаристый каталог напишет - добавление временно приостановленно ... Ведь вместо разбора мусора, владелец каталога мог его вдумчиво продвигать.
Ни с чем не сравнимое ощущение добавления в каталог, которому неделя - владелец добавляет с радостью.
Предлагаю:
- не поленитесь, разбейте свои базы по тематикам и не мучайте узкотематические каталоги - ведь кому-то они как раз в тему.
- не поленитесь написать нормальные тексты - владельцы так это любят
- добавляйте через адурелку страницы каталога
К чему это всё, вы за владельцев каталогов боитесь?
Кстати, это ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА(чтобы не мусорил), почему FreePromote я не хочу делать полным автоматом. Сделать не проблема, но если каждый будет брать фришную прогу и мусорить, то это капут каталогам :(
почему ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство не берет внутренние
потому что на входе в скрипт стоит валидатор. Очень много SEO не являются программистами, поэтому не знают, где исправить.
По поводу внутренних... я тут слышал, что многие даже согласны заплатить за регистрацию своих внутренних страниц в каталогах. В свою очередь я не заинтересован разбирать завалы всякого говна, которое валится через форму добавления в каталог, поэтому сделал добавление через письмо по почте. Я на 100% уверен, что если я буду продолжать свою политику регистрации сайтов и страниц в своем каталоге только через электронную почту, то поток регистрантов кардинально не увеличится. Вы согласны писать на е-почту для регистрации своих внутренних страниц?