Key Collector — автоматизированная система анализа семантического ядра

[Удален]
#1031

Ладноть... в общем то любой релиз X.0 по сути та же самая бета, просто разработчик надеется видеть её релизом! :) Вот выйдет 2.0, тогда и потестирую плотненько. ))

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#1032

А в 2.0 реализован сбор данных по Яндексу, с qip.ru? Выдача вроде одинаковая. Так что морды, титлы и т.п. можно парсить оттуда. Меньше вероятность на капчу напороться.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#1033
Str256:
А в 2.0 реализован сбор данных по Яндексу, с qip.ru? Выдача вроде одинаковая. Так что морды, титлы и т.п. можно парсить оттуда. Меньше вероятность на капчу напороться.

нет, не реализовано, если нужно - то можно конечно реализовать.

Блог (http://seom.info/) | Ты уже SEO профессионал? (http://www.key-collector.ru/) Развиваем семантику более 8 лет! ()
Denisg
На сайте с 10.01.2008
Offline
136
#1034

KeyKollector рулит! [простите :)]

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#1035
MyOST:
если нужно - то можно конечно реализовать.

Я думаю, что нужно. Для обхода капчи, это хороший и простой вариант.

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#1036

Str256, опять же, если не затруднит - то http://key-collector.reformal.ru/ сюда :) мы мониторим активно

Denisg, спасибо

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#1037

ок. Вот я ещё. Добавил свой список слов, пробил по параметрам, снова зашёл в список слов - хотел оттуда скопировать оставшиеся (чтобы в аську человеку кинуть), а там почему-то весь первоначальный список остался - можно ли список ключей там синхронизировать с теми что остаются в таблице?

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#1038

Str256, я думаю это не правильно будет, либо опционально делать

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#1039

А почему не правильно? Вот я пробил по параметрам. Сохранил проект. В проекте есть полный список слов. Потом поудалял всё ненужное, почему в списке - всё равно все ключи сохраняются, если они из таблиц уже удалены? В памяти программы, если есть возможность откатить это должно быть, но в списке это должно синхронизироваться с текущим положением в таблицах.

MyOST
На сайте с 22.01.2006
Offline
559
#1040
Str256:
почему в списке - всё равно все ключи сохраняются, если они из таблиц уже удалены?

есть то что поступило, есть то что обработано, оба списка могут быть нужны, в чистом виде синхронизировать - не правильно, по логике, только если опционально (галочку синхронизации делать).

Тем более если есть конечный список - можно просто и его скопировать ведь, без захода в "свой"

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий