- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сегодня Апорт скушал такую ссылку:
<a onmouseover="href='/mypage.asp?prm=115'" href='#'>
и успешно проиндексировал страницу mypage.asp?prm=115
Я несколько удивлен, после всех разговоров тут про ссылки в js
А ее совсем больше нигде не было, только в скрипте?
Не верю ! :) Пример в студию !
Зуб даю!
Страница mypage.asp создана 28.08. Это страница редактирования галереи фотографий. На всем сайте ссылка только одна, собственно из самой галереи. И изначально я не хотел что бы роботы индексировали mypage, поэтому моставил ссылку в JS. И вот пожалуйста! В 4 утра апорт дергает галерею, а через 2 часа заходит в редактирование галереи.
Логи IIS все при мне.
Посмотрите внешнюю ссылку.
Не вижу ничего невозможного, даже охотно верю. В ссылки часто добавляются дополнительные параметры такого типа <a class=dfsdfs href=url target=efsgf>, так что шаблон для выбора ссылок (пример на перле) может быть таким <a[^>]+?href=['"]?([^ '"]+?)['"]?[^>]*?> - мне были когда-то близки подобные проблемы. :)
Приведенный пример вполне удовлетворяет - при выборке ссылок с учетом возможного наличия "мусора" все яваскриптовое попадает в "мусор" и виден только href='' - причем первый из двух :)
Miha Kuzmin, внешних ссылок нет 100%.
euhenio, прочитал Ваше сообщение, ничего не понял :) Во-первых ASP. Во-вторых ссылку в первом постинге я взял прямо с сайта. Никакого мусора. Она стоит именно так как в моем письме
Не вижу ничего невозможного, даже охотно верю. В ссылки часто добавляются дополнительные параметры такого типа <a class=dfsdfs href=url target=efsgf>, так что шаблон для выбора ссылок (пример на перле) может быть таким <a[^>]+?href=['"]?([^ '"]+?)['"]?[^>]*?>
Мда, интересная мысля... Не нравится мне все это... :(
euhenio, хмм, лучше, что бы так оно и было.
Кстати час назад Гугль прошелся по галереям, скоро я узнаю перейдет ли он на страницу редактирования.
Seliger, под мусором я имею в виду все, кроме href="xfvdvd". А какие проблемы запретить в robots.txt? К тому же, у каждого поисковика может свой алгоритм разбора...
А что значит "лучше, чтобы так оно и было"? :) То, что Апорт туда зашел - это хорошо или плохо?
То, что Апорт туда зашел - это хорошо или плохо?
Это отвратительно 😡 Еще не хватало, чтобы всякие боты по скриптам шлялись...