- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Редактор имеет право искать сайты самостоятельно различными способами, а не только рассматривать предложенные. Правилам противоречит извлечение прибыли из своей деятельности.
Забыли добавить, что реклама на сайте или блоге редактора не считается извлечением прибыли.
P.S. Мало кто здесь бросит камень в редактора, что он свое (и соседа) УГ запихнул в каталог, если он не будет кричать по каждому поводу и без повода что он пришел в каталог из высших побуждений развивать чудо творение AOL совершенно бескорыстно.
Под извлечением прибыли подразумаевается ускоренное рассмотрение заявок ( за деньги ), добавление сайтов ( за деньги ). Если редактор имеет свой сайт в каталоге - это не значит что коррупция, значит его сайт по общим правилам попал в каталог. В этом нет ничего запрещенного. Причем сайты в каталоге могут приносить прибыль: продажа ссылок, баннерная реклама. Это не является нарушением. Главное что бы сайт нёс нужную информационную ценность для пользователя.
P.S. сложился неправильный стереотип - если редактор имеет свой сайт в каталоге, то он его пропихнул. Мне вот интересно даже что значит пропихнул? Если например я редактор раздела "а" то никаким образом редакторство не поможет добавить свой сайт в раздел "б". То есть редактор или нет - добавление сайтов на общих условиях для всех, рассмотрение заявок общее для всех.
Беспорно конечно то, что некоторые "недобросовестные" редакторы умудряются пропихивать "свои" сайты через свой раздел. Но что бы это искоренить, нужно знать какие сайты и в каком разделе "лишние". ДМОЗ имеет тысячи разделов, и нет человека который бы мониторил все сайты на корректность, это просто не реально сделать.
Это не является нарушением. Главное что бы сайт нёс нужную информационную ценность для пользователя.
Кто ж с этим спорит.
То есть редактор или нет - добавление сайтов на общих условиях для всех, рассмотрение заявок общее для всех.
Беспорно конечно то, что некоторые "недобросовестные" редакторы умудряются пропихивать "свои" сайты через свой раздел.
А что, есть редакторы, у которых в своем разделе нет своих сайтов? Неужели Вы то же считаете, что увлечение сайтостроителей редакторством связано исключительно с желанием "развивать" каталог? Думаю, что писатели правил так же не заблуждаются. А в моем сообщении самое важное, как всегда, в P.S. :)
Да есть редакторы которые не имееют своих сайтов в разделах.
вот несколько бесполезных сайтов, в основном из раздела музыка, доже на narod.ru школьники сайты лучше делают.
http://3000milestograceland.tripod.com/3000milestograceland.html
http://georgejung10.tripod.com/blow.html
http://scoresounds.tripod.com/
http://users.tpg.com.au/adsly0so/
http://www.kohina.com/
А что, есть редакторы, у которых в своем разделе нет своих сайтов?
Вам это доказать? 🤪
Вам это доказать? 🤪
Мне достаточно слова GSMtricks
А у Вас в подписи 3 сайта и все в разделах редактируемых Вами. Скромнее надо быть.
Мне достаточно слова GSMtricks
А у Вас в подписи 3 сайта и все в разделах редактируемых Вами. Скромнее надо быть.
Мне нечего скрывать. В отличии от Вас, скрывающего свой сайт типа научной направленности.
Вы видите только то, что хотите видеть.
Я могу редактировать в 13 разделах, а сайтов у меня всего три, 13-3=10 этого доказательства Вам мало?
посмотрел первый пост ТС, в котором он справедливо указал сайт с тюменским юмором перемодерировать..... а воз и ныне там...
Не понял??? Эти сайты пол года назад удалены.
А что, есть редакторы, у которых в своем разделе нет своих сайтов?
есть редакторы, у которых вообще нету своих сайтов