- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А кто знает статистику кол-ва переходов (в процентном соотношении) с поисковой системы, в зависимости от высоты ссылки (позиция ссылки на странице, страница 1,2,3)...
[This message has been edited by Demon (edited 03-12-2001).]
Считается, что 70% забирает первый десяток... Если он релевантен конечно.
Считается, что 70% забирает первый десяток... Если он релевантен конечно.
По разным оценкам первой страницей ограничиваются от 50% до 90% пользователей (точный процент зависит от числа ссылок в первом десятке, способа их оформления, релевантности и т.д.).
Что касается зависимости трафика от места, закономерности всюду примерно одинаковые, а про Google вопрос уже задавался .
С уважением,
Александр Садовский.
Но должна же быть примерная формула, что-то вроде:
Koef1[Page] + Koef2[Position]
Page - страница
Position - позиция на странице
Koef1 - массив коэф. для каждой страницы
Koef2 - массив коэф. для номера ссылки на странице
Это очень грубо...
Скорее всего формула сложнее...
Я уверен, что эта статистика где-то есть.
И Рамблер, Апорт и Яндекс - ее имеют...
Неужели никто не знает?
Нескромный вопрос - эта формула нужна для обоснования начальству почему не надо быть в первой тройке по запросу? Ну когда подняться выше невозможно
.
Мое мнение - самое главное быть на первой странице запроса, поскольку пользователь ее почти всегда проглядывает целиком, а уж потом куда-то отправляется по ссылке.
Нет, не для начальства. Для себя.
Пользователь не проглядывает стр. все целиком.
Минимум 30% идут по первым попавшимся
Вот представь себе ситуацию, что английского языка ты не знаешь. А первые ссылки - сплошь на английском. И ты поёдешь по этим ссылкам? Я - нет. И вообще всё очень сильно зависит от запроса.
К примеру рассмотрим моё поведение при анализе ссылок по запрос "работа" в Яндексе.
Из первых трёх ссылок каталога мне не подходят рефераты и московское агентство.
На сайт мир профессионалов я пожалуй схожу.
Сайты из поисковика: рассылки о работе, украинские, московские агенства (к тому же с названием Как найти работу за рубежом emigration) и работа в Челябинске меня не интересуют. Чат мне тоже не интересен.
Ссылки начинающиеся с podlodka и reklama доверия не вызывают (в журнале свежих вакансий обычно не бывает, рекламный бизнес меня тоже не интересует). Остаётся ссылка под номером 3: job.ru
Слабо моё поведение под формулу загнать?
Впрочем, если ты ориентируешься на новичков, которые только что научились пользоваться SE и безгранично ей доверяют, то формулу подобрать проще - что нибудь вроде обратной логарифмической фунцкии вполне подоёдет![]()
AiK, ты часто при поиске рефератов, вводишь слово "рефераты"?
К примеру рассмотрим моё поведение при анализе ссылок по запрос "работа" в Яндексе.
Из первых трёх ссылок каталога мне не подходят рефераты и московское агентство.
На сайт мир профессионалов я пожалуй схожу.
Сайты из поисковика: рассылки о работе, украинские, московские агенства (к тому же с названием Как найти работу за рубежом emigration) и работа в Челябинске меня не интересуют. Чат мне тоже не интересен.
Ссылки начинающиеся с podlodka и reklama доверия не вызывают (в журнале свежих вакансий обычно не бывает, рекламный бизнес меня тоже не интересует). Остаётся ссылка под номером 3: job.ru
Слабо моё поведение под формулу загнать?
Впрочем, если ты ориентируешься на новичков, которые только что научились пользоваться SE и безгранично ей доверяют, то формулу подобрать проще - что нибудь вроде обратной логарифмической фунцкии вполне подоёдет
Прочитал и испугался: что это за "московское агентство" вытеснило нас со второй строчки? Проверил поиск - всё нормально, мы там.
Вот, учитывая, что статистика JOB.ru по реферерам с недавних пор доступна в top.mail.ru , а нашу я знаю (но ссылку дать не могу),
сообщаю: количество переходов на сайт с (фактически) первого места (не считая нерелевантные рефераты) больше в 3-4 раза, чем на сайт с (фактически) пятого.
Теперь стройте формулу... Только учтите, что отношение кол-ва переходов с каталога Яндекса на те же два сайта (4 и 1 места, соответственно) менее 2...
[This message has been edited by Sad Spirit (edited 09-12-2001).]
Большое спасибо Sad Spirit, но этого очень мало:
- нужна ВСЯ первая страница.
- нужны несколько первых страниц.
О "рефератах"
- я уверен, что Артем вводит при поиске, не слово "рефераты", а что-то вроде (пример) "реферат лечебное голодание как ....".
А статистика, говорит что слово "рефераты" вводят в поиске, очень часто...
Поэтому должна быть усредненная(!) статистика кликабельности.
СпайЛог, Рамблер должен ее иметь 100%:
например, в ссылках результатов поиска Рамблера, всегда хранится номер позиции ссылки при поиске: p=
[This message has been edited by Demon (edited 09-12-2001).]