Кол-во переходов в зависимости от высоты ссылки

12
D
На сайте с 01.12.2001
Offline
8
864

А кто знает статистику кол-ва переходов (в процентном соотношении) с поисковой системы, в зависимости от высоты ссылки (позиция ссылки на странице, страница 1,2,3)...

[This message has been edited by Demon (edited 03-12-2001).]

Demon
B
На сайте с 25.09.2001
Offline
42
#1

Считается, что 70% забирает первый десяток... Если он релевантен конечно.

Baranov Evgeny
F
На сайте с 15.11.2000
Offline
116
#2

Originally posted by baranov:
Считается, что 70% забирает первый десяток... Если он релевантен конечно.

По разным оценкам первой страницей ограничиваются от 50% до 90% пользователей (точный процент зависит от числа ссылок в первом десятке, способа их оформления, релевантности и т.д.).

Что касается зависимости трафика от места, закономерности всюду примерно одинаковые, а про Google вопрос уже задавался .

С уважением,

Александр Садовский.

D
На сайте с 01.12.2001
Offline
8
#3

Но должна же быть примерная формула, что-то вроде:

Koef1[Page] + Koef2[Position]

Page - страница

Position - позиция на странице

Koef1 - массив коэф. для каждой страницы

Koef2 - массив коэф. для номера ссылки на странице

Это очень грубо...

Скорее всего формула сложнее...

Я уверен, что эта статистика где-то есть.

И Рамблер, Апорт и Яндекс - ее имеют...

D
На сайте с 01.12.2001
Offline
8
#4

Неужели никто не знает?

P
На сайте с 31.08.2001
Offline
9
#5

Нескромный вопрос - эта формула нужна для обоснования начальству почему не надо быть в первой тройке по запросу? Ну когда подняться выше невозможно .

Мое мнение - самое главное быть на первой странице запроса, поскольку пользователь ее почти всегда проглядывает целиком, а уж потом куда-то отправляется по ссылке.

D
На сайте с 01.12.2001
Offline
8
#6

Нет, не для начальства. Для себя.

Пользователь не проглядывает стр. все целиком.

Минимум 30% идут по первым попавшимся

AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#7

Вот представь себе ситуацию, что английского языка ты не знаешь. А первые ссылки - сплошь на английском. И ты поёдешь по этим ссылкам? Я - нет. И вообще всё очень сильно зависит от запроса.

К примеру рассмотрим моё поведение при анализе ссылок по запрос "работа" в Яндексе.

Из первых трёх ссылок каталога мне не подходят рефераты и московское агентство.

На сайт мир профессионалов я пожалуй схожу.

Сайты из поисковика: рассылки о работе, украинские, московские агенства (к тому же с названием Как найти работу за рубежом emigration) и работа в Челябинске меня не интересуют. Чат мне тоже не интересен.

Ссылки начинающиеся с podlodka и reklama доверия не вызывают (в журнале свежих вакансий обычно не бывает, рекламный бизнес меня тоже не интересует). Остаётся ссылка под номером 3: job.ru

Слабо моё поведение под формулу загнать?

Впрочем, если ты ориентируешься на новичков, которые только что научились пользоваться SE и безгранично ей доверяют, то формулу подобрать проще - что нибудь вроде обратной логарифмической фунцкии вполне подоёдет

D
На сайте с 01.12.2001
Offline
8
#8

AiK, ты часто при поиске рефератов, вводишь слово "рефераты"?

SS
На сайте с 31.08.2001
Offline
14
#9

Originally posted by AiK:
К примеру рассмотрим моё поведение при анализе ссылок по запрос "работа" в Яндексе.
Из первых трёх ссылок каталога мне не подходят рефераты и московское агентство.
На сайт мир профессионалов я пожалуй схожу.
Сайты из поисковика: рассылки о работе, украинские, московские агенства (к тому же с названием Как найти работу за рубежом emigration) и работа в Челябинске меня не интересуют. Чат мне тоже не интересен.
Ссылки начинающиеся с podlodka и reklama доверия не вызывают (в журнале свежих вакансий обычно не бывает, рекламный бизнес меня тоже не интересует). Остаётся ссылка под номером 3: job.ru
Слабо моё поведение под формулу загнать?
Впрочем, если ты ориентируешься на новичков, которые только что научились пользоваться SE и безгранично ей доверяют, то формулу подобрать проще - что нибудь вроде обратной логарифмической фунцкии вполне подоёдет

Прочитал и испугался: что это за "московское агентство" вытеснило нас со второй строчки? Проверил поиск - всё нормально, мы там.

Вот, учитывая, что статистика JOB.ru по реферерам с недавних пор доступна в top.mail.ru , а нашу я знаю (но ссылку дать не могу), сообщаю: количество переходов на сайт с (фактически) первого места (не считая нерелевантные рефераты) больше в 3-4 раза, чем на сайт с (фактически) пятого.

Теперь стройте формулу... Только учтите, что отношение кол-ва переходов с каталога Яндекса на те же два сайта (4 и 1 места, соответственно) менее 2...

[This message has been edited by Sad Spirit (edited 09-12-2001).]

D
На сайте с 01.12.2001
Offline
8
#10

Большое спасибо Sad Spirit, но этого очень мало:

- нужна ВСЯ первая страница.

- нужны несколько первых страниц.

О "рефератах"

- я уверен, что Артем вводит при поиске, не слово "рефераты", а что-то вроде (пример) "реферат лечебное голодание как ....".

А статистика, говорит что слово "рефераты" вводят в поиске, очень часто...

Поэтому должна быть усредненная(!) статистика кликабельности.

СпайЛог, Рамблер должен ее иметь 100%:

например, в ссылках результатов поиска Рамблера, всегда хранится номер позиции ссылки при поиске: p=

[This message has been edited by Demon (edited 09-12-2001).]

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий