- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Похоже, Евгений, пора создавать профсоюз. Пусть и хорошие журналисты из райцентров работают за нормальные деньги. :)
И тут попробую возразить. В большинстве случаев журналист не в состоянии написать качественный контент для поисковой оптимизации. Ментальность другая
Как ни крути, средняя цена контента составляет не менее, чем 14 у.е. за 1000 знаков.
Предыдущим свои постом я ответил, что это не так. 14 у.е. за 1000 знаков - цена очень большая, почти запредельная.
Если этот текст очень специальный, скажем, написанный очень опытным оптимизатором про продвижение сайтов, вполне возможно, что цена может быть и намного больше. Но в этом конкретном случае плата идет скорее не за сам текст, а за его знания, возможно, уникальные. Все знают, что на этом форуме такие люди с такими знаниями есть.
Но если идет обычный контент для обычного сайта - 14 у.е. за 1000 знаков - это очень дорого.
Похоже, Евгений, пора создавать профсоюз. Пусть и хорошие журналисты из райцентров работают за нормальные деньги. :)
Возможно, но пока таких людей еще намного больше, чем возможностей заработать, они будут писать достаточно дешево.
В большинстве случаев журналист не в состоянии написать качественный контент для поисковой оптимизации. Ментальность другая
Здесь есть большая доля правды. Но это не повод платить копейки, и предлагать свой труд за копейки.Тем более, что самообразование еще никто не отменял.
ewg, могу немного возразить. По-настоящему качественный контент (в абсолютном большинстве случаев) требует многократной переработки. То есть, максимальной интерактивности в общении с автором...
- нужен вменяемый человек, способный работать с текстами и давать авторам четкие поручения;
- светлых голов нужно найти...
Да, согласен, но находим и работаем, а про интерактивность - а интернет для чего? :)
Здесь есть большая доля правды. Но это не повод платить копейки, и предлагать свой труд за копейки.Тем более, что самообразоование еще никто не отменял.
Лиза, поймите, все диктует рынок. 99,99999% сайтов не могут похвастаться приличным бюджетом. Из неприличного бюджета выделяется некий еще менее приличный подбюджет на контент... Ситуация изначально подразумевает большое количество ДЕШЕВОГО во всех смыслах контента. Это - не хорошо и не плохо. Это просто есть и сколько б мы с Вами не хотели обратного, так будет. И будет еще очень долго.
Да, согласен, но находим и работаем, а про интерактивность - а интернет для чего? :)
Ну, интернет с и-маилами, асями и пр. - средство. Но на начальном этапе взаимодействия лучше личного общения нет ничего. Плюс человек в идеале должен немного повертеться в среде, с которой он будет взаимодействовать. Плюс к нему тоже есть некие требования. Плюс у него есть определенные требования и ожидания и вовсе не факт, что по итогам "первичного" взаимодействия человек вольется в команду . Вывод очевиден:
дешево хороший контент не купишь:) Даже в самом захудалом райцентре:)
И тут попробую возразить. В большинстве случаев журналист не в состоянии написать качественный контент для поисковой оптимизации. Ментальность другая
Тут как раз не буду возражать. Но вменяемый способный журналист всегда может сделать две вещи:
- написать текст для людей, а это чаще всего и нужно для сайта (если мне уж нужно для поисковой оптимизации, то поправить этот текст - намного быстрее чем писать его заново).
- понять, что от него требуют и написать так, чтобы и люди читали текст с интересом и текст был уже почти оптимизированный. Они прекрасно обучаются и пишут уже через некоторое время часто не хуже оптимизаторов, а лучше.
Вывод очевиден:
дешево хороший контент не купишь:) Даже в самом захудалом райцентре:)
Вывод не то что не очевиден, он неверен. Более того - это ошибка. У Вас мало опыта работы с людьми, это очевидно.
Лиза, поймите, все диктует рынок. 99,99999% сайтов не могут похвастаться приличным бюджетом. Из неприличного бюджета выделяется некий еще менее приличный подбюджет на контент... Ситуация изначально подразумевает большое количество ДЕШЕВОГО во всех смыслах контента. Это - не хорошо и не плохо. Это просто есть и сколько б мы с Вами не хотели обратного, так будет. И будет еще очень долго.
Это-то как раз понятно. Но почему бы тогда заказчику не говорить: "Сделайте мне хороший, качественный компилят на основе уже имеющихся материалов в сети и в печатных СМИ." Можно еще и переводной материал попросить, и, очень возможно, что получится вполне оригинально. Это вполне честно, и ясно, что не дорого. Но просят-то авторский материал....