- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
И, кстати, как писать ключевые фразы в keywords? с запятыми али без?
Вот в этом собственно вопрос и состоит. Какие поисковики рунета его показывают?
Вот я и спрашиваю, в чем должна быть разница? Keywords я правда иногда пишу отдельно, а иногда и все одинаковое. Keywords сейчас не придается особого значения и писать его отдельно особого смысла не вижу, для экономии времени часто пишу все одинаковое.
Если коротко, то без. А если вам нужен более подробный ответ, то почитайте форум. Здесь много об этом говорилось.
чем должны различаться title, description и keywords? То что это НАЗВАНИЕ, ОПИСАНИЕ и КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА не отвечает на вопрос.
Я например пишу их одинаковыми.
Если очень-очень хочется писать одинаково - пишите!
Но все же лучше писать так:
Title: обычно короткое НАЗВАНИЕ ресурса с включенными 1-2 ключевыми словами. Лучше - не более 80 знаков, ключевые слова желательно расположить в самом начале. Многие каталоги вообще обрезают название до 25 знаков.
Description: Более развернутое ОПИСАНИЕ ресурса. Обычно - до 160-200 знаков...
C уважением,
Виктор
Да в том то и дело, что не хочется. Хочется узнать, как правильно.
Насчет title и description я понял, что это НАЗВАНИЕ и ОПИСАНИЕ ресурса. Вопрос в другом, правильно ли я понимаю, что при их написании я должен иметь в виду два отличия:
1. Разное количество символов.
2. Description иногда выводится поисковиками в качестве описания ресурса.
И данный момент меня интересует только РАЗНИЦА между этими тегами. Правильно ли я понимаю, что существуют только эти два отличия?
И как быть с keywords? Оно ведь тоже учитывает словосочетания. Почему по вашему мнению его нельзя сделать аналогичным title?
Правильно ли я понимаю... ?
И как быть с keywords?
Правильно.
Киворды - список 20-25 ключевых слов через пробел, без запятых.
С уважением,
Виктор
Ну-ну... Зачем же так пугать? Яндекс учитывает первые 50 слов. Разделители не имеют значение, главное, чтобы они были. Полезно знать, что дубли слов (с точностью до флексий) считаются одним и, как следствие, уменьшают исходное число учитываемых слов на число дублей.
Ну-ну... Зачем же так пугать? Яндекс учитывает первые 50 слов.
Это все верно. Для Яндекса.
Но существуют еще и другие поисковики... и каталоги. В большинстве которых обычно учитываются только 120 или 150 знаков. В русском языке в среднем в слове шесть знаков - отсюда и образуются эти значения в 120-150 слов. Это оптимально, чтобе вебмастеру (или оптимизатору) каждый раз при регистрации сайта в следуюшем поисковике или каталоге не морочить себе голову, в очередной раз редактируя и сокращая киворды в регистрационных формах.
Впрочем, все на любителя... Кому-то может в кайф создавать себе дополнительные трудности. :)
С уважением,
Виктор
Я делаю проще: у меня есть ОченьДлинныйСписокКлючевыхСлов, который отсортирован в порядке уменьшения соответствия слов проекту. При очередной регистрации из него выбирается от начала столько, сколько может максимально влезть...
Но все это относится только к ручной регистрации в каталогах. Поисковики сами умеют брать только начало содержимого тега Keywords. Зачем же себе кастрировать возможности? Более того, например из русскоязычных, кроме Яндекса из стоящих (могущих давать заметное число посетителей) поисковиков никто более не учитывает этот тег.