- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Если не наши упыри, то к власти придет быдло, которое бухает по подъездам.
Вот и думай, что лучше: то, что имеем, или то, что можем поиметь на свою задницу?
У быдла, которое бухает по подъездам совсем другие интересы. Власть эта нафик им не упала.
Дело серьезное достаточно.
Людям в погонах дают все больше власти, а там в большинстве сидят обнаглевший молодняк.
Все идет к черным козелкам и исчезнувшим семьям...как при Сталине было...
Очень мало вероятно, что при Сталине так было. Сейчас милиция обслуживает чиновников и свои карманы. Сейчас в квартиры заламываться будут за добычей, которая в свой карман пойдет.
montannah23 добавил 11.08.2010 в 10:55
Не волнуйтесь, ребята. Полицейское государство возможно только при очень сильной власти и внятной идеологии. Таковым был Третий рейх, например. А это - жалкая реакция на возрастающие протестные настроения. Нет у них ресурсов, нет идеологии.
Если проводить аналогии, то это похоже на попытку реанимации андроповсих времен. Чем кончилось - все знаем. :)
Так тут при таком законе может получится пострашнее. Т.к. любой молоденький опер, желая прибрать к своим рукам чужую собственность, может сделать это на вполне законных основаниях. Отсутствие сильной власти может привести к полнейшей анархии, когда будет прав то, у кого есть оружие, когда на улицах будут отстреливать просто ради забавы. А кто у нас оружие имеет на руках? Однозначно не простые граждане.
Пусть этот "умный человек" сначала мигалку снимет.
Тех, кто с мигалкой, мы не слушаем? Или они не умные априори?
начал слушать, самое главное: милиция защищала государство, а полиция защищает гражданина
Видимо от самого гражданина
Профессиональный юрист сравнивает тексты двух законов и дает комментарий. Причем сразу оговаривает, что как это будет работать, будет зависеть от кадров.
Че тут смешного нашли, не поделитесь?
Пусть этот "умный человек" сначала мигалку снимет.
В честь чего? Она ему по закону положена. А вот Михалкову была не положена и его заставят её снять.
А вот Михалкову была не положена и его заставят её снять.
не заставят.
10 wmz )
не заставят.
10 wmz )
Принято! :)
У быдла, которое бухает по подъездам совсем другие интересы. Власть эта нафик им не упала.
Упала:) Все хотят из грязи в князи, не?
Почитайте историю октябрьской революции, хотите таких же приключений?🚬
Почитайте историю октябрьской революции, хотите таких же приключений?
Не, сейчас классовая ситуация совсем другая, одни люмпены остались по подъездам, а квалифицированные рабочие получают норм. бабло и не звездят. А люмпены не способны на революцию, они могут погромить поломать, но потом их просто к стенке ставят и куку.
Упала:) Все хотят из грязи в князи, не?
Почитайте историю октябрьской революции, хотите таких же приключений?🚬
А вы тетенька?
Отсутствие сильной власти может привести к полнейшей анархии, когда будет прав то, у кого есть оружие, когда на улицах будут отстреливать просто ради забавы.
Так оно так и есть. И при чем тут закон о полиции?:)
тех, кто с мигалкой, мы не слушаем? Или они не умные априори?
Они АПРИОРИ АНГОЖИРОВАНЫ. Мигалка - атрибут принадлежности к вертикали. А там селекция ведется по принципу некомпетентности, сервильности и интеллектуального убожества. Слушать комментарии этого умного человека, все равно, что слушать мнение авторитета о его ОПГ. :) Кстати, сей конкретный умник - фантастический демагог, мастер подмен, передергиваний и манипуляций.
Если он с патетикой утверждает "это писали серьезные ученые",то что тут можно добавить.:)
Абсолютно сырой. профанский документ, изобилующий вопиющими ляпами, которые видны невооруженным глазом.