Дело Баркова могут закрыть до осени

На мой взгляд, было бы гораздо лучше для ребенка, если бы отец платил матери хорошие алименты, а ребенок был бы с ней. Всем хорошо.

да - потому что это естественно, когда ребёнок живёт с матерью. Кстати в некоторых системах это даже в правах записано.

ЗЫ мачеха, это практически всегда по крайней мере равнодушное отношение к детям от бывшей женщины теперь "её" мужчины

А может естественно, когда ребёнок живёт с тем, кто о нём больше может позаботиться?

А приёмный отец?

Лучше расскажите по теме топика, что бы было в Германии в аналогичных случаях. Если бы сынок вице-премьера/министра обороны Германии сбил бы на пешеходном переходе достопочтимую немецкую фрау, сел бы ли он за решетку и лишился ли бы его отец должности, особенно если бы отпрыск откосил от ответственности (по его непосредственной помощи)? Если бы вице-президент какой-нибудь компании типа Siemens (беру как пример крупной компании, ничего против нее лично не имею) выехал бы на разделительную полосу, стал бы участником ДТП, в результате которого погибли бы люди, были бы ли он привлечен к ответственности и оказался бы в тюрьме?

Я вот тут неск. месяцев назад прочел новость на Ленте, что какая-то немецкая женщина-политик подала в отставку всего лишь потому, что ее поймали на превышении скорости. Никто при этом не пострадал. Как мне кажется, это недосягаемый уровень для российских быдло-политиков и быдло-бизнесменов, дорвавшихся до власти и до денег.

Причем про Союз я ничего не могу сказать, так как не застал его почти, но мне почему-то кажется, что за аналогичные проделки, которые обсуждаются в этой теме, даже при социализме люди лишились бы своих постов, а может и сели бы за решетку. Кто знает как тогда было может тоже отпишется?

в Германии за сбитых людей судят, но насколько их в тюрьму сажают или вообще, сажают ли, не знаю

Но откупиться никто бы не смог. Судили бы как обычных бюргеров

Про детей - записано в законе, что права матери "непоколебимы" и отнять ребёнка могут только, если проживание с ней угрожает жизни и здоровью ребёнка.

И независимо от бабла, никто бы не присудил ребёнка папаше, который 7 лет не участвовал в процессе воспитания

webcat добавил 11.08.2010 в 20:13

Слава Шевцов - а чем он может больше позаботиться?

Няньку нанять?

Пусть также заботится когда дети с матерью живут

Кто ему мешает?

Кто ему мешает оплачивать их школы и одежду?

или это возможно только в отрыве от матери?

Бред какой то

Это надо так не любить своих детей, что после 7 лет их проживания с матерью оторвать их от неё

ага, а американский коп-гаишник несколько рах штрафовал сам себя за неправильную парковку

А мать? Нанять гувернёра? Или женщина способна что-то такое дать ребёнку в воспитании, что не может дать мужчина?

Мать.

Мать. Она определяет школу и траты на одежду. Хуже того, она определяет образ мысли ребёнка.

Как правило, да. Ибо если ребёнок живёт с матерью, то распределением алиментов занимается она. Включая их нецелевое использование, которое невозможно предотвратить.

И как надо не любить своих детей, чтобы оторвать их от отца...

webcat Слава, это человек из семейства гринвудов. Он в упор не заметил фразу "присудили алименты".

Т.е. папаша настолько беден, что нуждается. :) И его моску не асилить простой истины - что если бы этот банкир хапуга подал иск о признании своей бывшей жены марсианкой, то и его бы удовлетворили.

Я давно забил на споры с ним, чего и тебе желаю.

нашли о чем спорить, маил.ньюз - паршивая желтуха(как и все сейчас), так и не понятно, жена это или сожительница или гражданский брак...

ниче так красавица, такие только за деньги выходят за муж, вот теперь локти себе грызет, а вышла бы по-любви была бы сяслива :)