- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Что за бредятина?
Бредятина - называть ссылки с сейп рекламой. ;)
Бредятина - называть ссылки с сейп рекламой. ;)
Очень даже не бредятина! Я, например, оформляю сапоссылки блоками наподобие директовских :)
Но изначальная ориентированность создателя сайта на монетизацию только с помощью Sape в большинстве случаев означает стремление к удовлетворению прежде всего своих финансовых запросов с минимальными рисками.
В большинстве случаев скорей с минимальными вложениями денег и труда. И получаются у них "пачки СДЛ-ов" 😆
По себе судите?
В том числе и по себе, я тоже начинал с полных ГСов, которые сейчас называют СДЛами))
Продажные ссылки никаким образом не могут повлиять на качество контента на сайте. Если сайт действительно полезный и нужен людям, что плохого в том, что владелец ресурса монетизирует его с помощью сапы? Этим он может навредить разве что репутации сайта в глазах поисковых систем (если у него кривые руки).
Я совсем не о том случае, когда сайт действительно создаётся для удовлетворения запросов пользователей. Но в нашем случае этим "СДЛам" даже пользователи зачастую не очень-то нужны)))
несколько непонятны люди, считающие сапу и сдл несовместимым
А если это зарубежный СДЛ и продажа в TLA или teliad с ценой в 70-150$/ссылку в месяц? Это тоже стремно нынче считается?
ps. Кстати, некоторые СДЛ малореально монетизировать иными способами, нежели ссылочными биржами. И как правильно было замечено, наиболее нераздражающий взляд пользователя вид рекламы.
Вообще понятия СДЛ, сателлит, ГС расплывчаты, уже не раз говорили. Для одного страничка со сканконтентом и лажовыми переносами говносайт, а для другого это единственный источник нужной информации.
А если это зарубежный СДЛ и продажа в TLA или teliad с ценой в 70-150$/ссылку в месяц? Это тоже стремно нынче считается?
Причем здесь "стремно"? Есть и дороже варианты. Я просто еще раз скажу, что ссылки с сейп, торчащие в подвале или вообще не показывающиеся благодаря css, рекламой называть не следует. По ним никто не ходит, их цель - улучшить ранжирование и повлиять на выдачу ПС. У рекламы совершенно другие цели.
ps. Кстати, некоторые СДЛ малореально монетизировать иными способами, нежели ссылочными биржами. И как правильно было замечено, наиболее нераздражающий взляд пользователя вид рекламы.
Уважаемый, научитесь наконец разделять слова "Монетизация" от "Реклама".