- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насколько удалось поэкспериментировать, от объема текста релевантность не зависит, она прямо пропорциональна числу найденных пассажей (хотя это просто выбор размерной функции для линеаризации).
Зато она зависит от коэффициента "тошноты" страницы - величины спама на ней. Если спам и ключевики есть одно и то же, то релевантность немножко растет с ключевиками (ключевики дают плюс, спам - минус, и немного побеждает спам, то бишь ключевики).
Если спам и ключевики не одно и тоже, то, все зависит от комбинации спам-ключевики.
"Тошнота" определяется элементарно, но раскрывать не буду, иначе всех нас на несколько месяцев дорвеи задолбают, пока Яндекс не изменит учет "тошноты".
Все изложенное относится только к релевантности контента, хотя, похоже, и у ссылочного есть своя "тошнота", почти также подсчитываемая Яндексом.
Мнение, что релевантность зависит от ПРОЦЕНТА ключевиков на странице совершенно не соответствует нынешней ситуации (для Яндекса).
(ключевики дают плюс, спам - минус, и немного побеждает спам, то бишь ключевики).
"Рассмотрев Ваше коммерческое предложение, мы решили приобрести партию травы, которую Вы курите" (С)
😂
Деньги вперед! Коэффициент тошноты стоит 20000*30 рублей!
:D
The WishMaster, если я не ошибаюсь, то поисковые системы не индексируют страницу полностью, а индексируют ее часть (если б полностью индексировали, то огромное число компьютеров пришлось бы для этого использовать)....ведь так?
Ошибаетесь. индексируют полностью. Возьмите к примеру какой нибудь большой документ (Трудовой кодекс к примеру) и введите последнюю строку в поиск, результат увидите. А если учесть, что документ индексируется без стоп слов, да еще к нему и сжатие применить, сколь угодно большой текст можно укатать в сотню килобайт. А это капля в море, для современный мощьностей. Ограничения на объем текста вероятно есть, но они перекрывают на порядки, размеры простой HTML странички.
Уважаемые форумчане.
Наш словарный запас пополняется.
К слову херасмент, добавилось новое профессиональное слово - "тошнота"
За растолкованием понятия оного к Минычу☝ 😂
Постойте-ка! Я, конечно, жалкий лузер и вообще Вася Пупкин, но как-то мне попадалось руководство,в котором говорилось о важности Первых абзацев и Последних, мол именно их держат в памяти поисковики, а вот серединка им не так важна.
По этой причине ключевиками надо насыщать начало и конец, а большие тексты бить на кучу маленьких.
...о важности Первых абзацев и Последних, мол именно их держат в памяти поисковики, а вот серединка им не так важна.
По этой причине ключевиками надо насыщать начало и конец, а большие тексты бить на кучу маленьких.
Поисковики "держат в памяти" не сам текст, а индекс... И на относительную позицию им относительно пофиг...
Думается, что та, у которой поисковая система в документе найдет быстрее необходимый запрос....Т.е. чем выше в коде стоит поисковый запрос, тем выше в выдаче будет страница...имхо.
чапушенция ))
мы решили приобрести партию травы, которую Вы курите
Вы так напрасно. Миныч, конечно, любит изобретать различные параметры, измерительные линейки и пр., но к его словам стоит прислушиваться.
Вы так напрасно. Миныч, конечно, любит изобретать различные параметры, измерительные линейки и пр., но к его словам стоит прислушиваться.
А кто говорит не стоит, у него были интересные выкладки по весу слов и здесь и у себя на блоге. Почитать для теории интересно, только на практике это приминить не как.
Может конечно сам Миныч и знает секрет, как удаленно ручки яндекса крутить;)