- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
моя девушка не смогла скопировать инфу с сайта с защитой от Ctrl+C
У Вас очень продвинутая девушка, без иронии говорю.
Многие про Ctrl+C и слыхом не слыхивали. :)
Масол добавил 25.07.2010 в 23:06
стоит ли блокировать выделение и копирование текста на сайте всякими скриптами дабы исключить себя из возможной цели копипастера?
Пустая трата времени. Не стоит заморачиваться.
Масол добавил 25.07.2010 в 23:09
Можете в тексте пригрозить чем-либо: "Уши поотрываю" или "Неправомерное копирование преследуется законами РФ".
Ага. И ещё добавить ниже данные о том, кто собрался копировать: IP, браузер, разрешение экрана, город. Чтобы несведущий человек реально в штаны наложил. :)
Лучше такой текст:
Статья 1257. Автор произведения
Статья 1255. Авторские права
Не забываем что для охраны «Ваших» авторских прав по закону Вы должны эти права на контент иметь. Зарегистрированным в соответствующих для этого инстанциях.
По теме разговора - согласен с большинством. Это убьет юзабилити сайта, а для господина, например, wget-а, или site-explorer'a не будет никакой разницы какой js-гадостью вы напичкали свой сайт.
Не забываем что для охраны «Ваших» авторских прав по закону Вы должны эти права на контент иметь. Зарегистрированным в соответствующих для этого инстанциях.
Вы не совсем правы. Авторские права возникают в момент создания произведения и регистрации не подлежат.
overnight он вероятно с патентом перепутал.
overnight он вероятно с патентом перепутал.
Если речь вести про РФ - то скорее я имел в виду депонирование или подобные схемы заверения прав на контент
т.е. юридическое оформление прав для возможных судебных разбирательств
Без подобного рода доказательств заявление об авторстве по меньшей мере лукавство.
В крайнем случае то кто обладает авторством на рерайт/копирайт? - владелец сайта или некий болгарский вьюноша, тоннами этот рерайт/копирайт изготавливающий? Или первоисточник рерайта?
Подумайте над этим (и над тем - как доказать авторство, если оно тебе и не принадлежало)
ps. я не говорю конкретно про автора топика или кого из присутствующих - вполне вероятно, кто-то из них работает по исключительно белым и прозрачным схемам в отношении закона. Такие люди да, могут ссылаться на закон. Однако в этом случае им не ничего не будет стоить оформить юридические доказательства правообладателя.
1. Элементарно обходится.
2. Ужасно раздражает посетителей.
Обходится но делает сайт не удобным для целей копипастера.
Не на многих сайтах посетители захотят что то копировать...
Z-Style добавил 26.07.2010 в 11:17
нубский вопрос, но не будут ли такого рода скрипыты защиты негативно влиять на сайт в глазах ПС?
Это убьет юзабилити сайта
что за бред? посетители приходят на сайт чтобы нажимать Ctrl+C что-ли? При чем тут юзабилити сайта и защита от копирования?
Не знаете, значит не пишите почем зря.
очень быстро покидаю сайты с такой защитой, так как даже читать неудобно, при чтении больших текстов привык выделять его. Все равно это не защита.
Скрипта, который бы при копирование контента показывал окно с предупреждением вполне достаточно. Копипастеров-школьников это отпугнет. А того, кто очень хочет скопировать статью никак не остановить.
очень быстро покидаю сайты с такой защитой, так как даже читать неудобно, при чтении больших текстов привык выделять его
речь идет о защите от копирования, а не выделения если вы на заметили :D