Стоит ли блокировать на сайте возможность копирования?

1 2345 6
NJ
На сайте с 04.02.2010
Offline
5
#31
angr:
будет конечно
тем более вы не знаете адресов и имен всех роботов

Формально - действительно будет, реально - и робот и пользователь будут видеть абсолютно идентичную информацию. А потому лично мне не понятно будут ли сайту санкции за это или же нет.

angr
На сайте с 11.05.2006
Offline
413
#32

NickJr, еще раз: как вы думаете ПС обнаруживают клоакинг?

правильно, обращаются к сайту маскируясь под обычного пользователя, с IP-адресов которые вы никогда не узнаете...

NickJr:
Так вот, если роботам отдавать нормальный текст (проверять по ip и по заголовкам), а людям - испохабленный, но с последующим приведением в порядок при загрузке

а вы уверены что роботы исполнят ваш скрипт для "приведения в порядок"?

Требуется СЕО-Специалист в Кишиневе, в офис. ()
nocomments
На сайте с 12.11.2009
Offline
185
#33

Очень раздражает, если сайт предназначен для людей. Элементарно выделить слово чтобы скопировать его в поисковик и начинается какаято фигня с защитой от копирования материалов. блин легче закрыть сайт вообще. Если говносайт не расчитан для посещения живыми людьми - тогда пофик, какие защиты стоят, тут уже всё зависит от степени паранойи вебмастера.

Это счастливая рефка: {жать сюда} (http://bit.ly/WbMR4O) тому, кто по ней разместит больше всего статей, будет сопутствовать счастье всю его оставшуюся, длинную, обеспеченную жизнь.
NJ
На сайте с 04.02.2010
Offline
5
#34
angr:
а вы уверены что роботы исполнят ваш скрипт для "приведения в порядок"?

Да нет же, техническую сторону вопроса я отлично понимаю. Будет так будет.

[Удален]
#35
nocomments:
Очень раздражает, если сайт предназначен для людей. Элементарно выделить слово чтобы скопировать его в поисковик и начинается какаято фигня с защитой от копирования материалов.

Поддерживаю. Если это серьезный сайт для людей, он не будет заниматься этой ерундой. А если г-сайт, то его тексты и так нафиг никому не нужны.

enivid
На сайте с 26.05.2007
Offline
76
#36
vandamme:
orphelin, как вы видите студентов очень много в этой теме :D

защиту от копирование конечно не имеет смысла ставить на сайты с гостами, программным кодом, речь идет более обширной тематиках - новости, женский портал и т.д.

Защиту от копирования есть смысл ставить только на говносайтах или на таких сайтах, куда посетители не ходят. В других случаях, у любого нормального посетителя при попытке скопировать какое-то слово в поисковик возникнет желание закрыть сайт и больше никогда его не открывать.

NJ
На сайте с 04.02.2010
Offline
5
#37
nocomments:
...тут уже всё зависит от степени паранойи вебмастера.

Мне попадались заказчики, которые очень сильно хотели не дать скопировать картинки со своего сайта. Очень сильно расстроились когда я им рассказал про клавишу PrintScreen, но скрипты, не дающие щёлкнуть на картинке - всё равно попросили поставить.

S7
На сайте с 25.01.2010
Offline
36
#38
NickJr:
Мне попадались заказчики, которые очень сильно хотели не дать скопировать картинки со своего сайта. Очень сильно расстроились когда я им рассказал про клавишу PrintScreen, но скрипты, не дающие щёлкнуть на картинке - всё равно попросили поставить.

Больше того, можно просто сохранить страничку - и там будет все по полочкам разложено фотки отдельно, бери и юзай.

Размещаю статьи навсегда в личку.
vandamme
На сайте с 30.11.2008
Offline
675
#39
NickJr:
для примера: тупо отключить javascript у браузера и копируй себе на здоровье

это знает веб-мастер, прогер, верстальщик, но не обыкновенный интернет-пользователь

enivid:
В других случаях, у любого нормального посетителя при попытке скопировать какое-то слово в поисковик возникнет желание закрыть сайт и больше никогда его не открывать.

если сайт действительно хороший, то он вернется туда не одну сотню раз, а из за защиты от копирования он просто досадно будет стучать кулаком по столу.

Кстати какой то популярный женский журнал пользуется такой защитой, толи woman.ru толи какой то другой, и ничего - посещалка под 100 000 посетителей в сутки :D

overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#40

Всё это имеет психологическую подоплёку, желание навязать окружающим свой образ мысли, свои правила. Схема «если сайт хороший — посетитель будет терпеть всё», не работает. Рядом с вашим сайтом ещё 100500 сайтов, и поисковой системе, и пользователю, есть из чего выбирать. И рунет растёт, по прогнозам он ещё раз в 10 вырастет. Посетителю не нужны ограничения, любые. Просто не нужны. Если вы будете их создавать — то будете посетителей терять. Есть общепринятые ограничения, например регистрация на форумах, с этим посетители мирятся, т.к. это стандарт, но, даже при этом, форум позволяющий писать гостям — более лоялен и, несомненно, получает свой бонус.

А вот запрет на копирование ни разу не стандарт. После того как посетитель не сможет скопировать, он не станет наслаждаться вашим сверхценным сайтом с сверхэксклюзивной информацией, он уйдёт и забудет это место, как страшный сон.

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий