- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
будет конечно
тем более вы не знаете адресов и имен всех роботов
Формально - действительно будет, реально - и робот и пользователь будут видеть абсолютно идентичную информацию. А потому лично мне не понятно будут ли сайту санкции за это или же нет.
NickJr, еще раз: как вы думаете ПС обнаруживают клоакинг?
правильно, обращаются к сайту маскируясь под обычного пользователя, с IP-адресов которые вы никогда не узнаете...
Так вот, если роботам отдавать нормальный текст (проверять по ip и по заголовкам), а людям - испохабленный, но с последующим приведением в порядок при загрузке
а вы уверены что роботы исполнят ваш скрипт для "приведения в порядок"?
Очень раздражает, если сайт предназначен для людей. Элементарно выделить слово чтобы скопировать его в поисковик и начинается какаято фигня с защитой от копирования материалов. блин легче закрыть сайт вообще. Если говносайт не расчитан для посещения живыми людьми - тогда пофик, какие защиты стоят, тут уже всё зависит от степени паранойи вебмастера.
а вы уверены что роботы исполнят ваш скрипт для "приведения в порядок"?
Да нет же, техническую сторону вопроса я отлично понимаю. Будет так будет.
Очень раздражает, если сайт предназначен для людей. Элементарно выделить слово чтобы скопировать его в поисковик и начинается какаято фигня с защитой от копирования материалов.
Поддерживаю. Если это серьезный сайт для людей, он не будет заниматься этой ерундой. А если г-сайт, то его тексты и так нафиг никому не нужны.
orphelin, как вы видите студентов очень много в этой теме :D
защиту от копирование конечно не имеет смысла ставить на сайты с гостами, программным кодом, речь идет более обширной тематиках - новости, женский портал и т.д.
Защиту от копирования есть смысл ставить только на говносайтах или на таких сайтах, куда посетители не ходят. В других случаях, у любого нормального посетителя при попытке скопировать какое-то слово в поисковик возникнет желание закрыть сайт и больше никогда его не открывать.
...тут уже всё зависит от степени паранойи вебмастера.
Мне попадались заказчики, которые очень сильно хотели не дать скопировать картинки со своего сайта. Очень сильно расстроились когда я им рассказал про клавишу PrintScreen, но скрипты, не дающие щёлкнуть на картинке - всё равно попросили поставить.
Мне попадались заказчики, которые очень сильно хотели не дать скопировать картинки со своего сайта. Очень сильно расстроились когда я им рассказал про клавишу PrintScreen, но скрипты, не дающие щёлкнуть на картинке - всё равно попросили поставить.
Больше того, можно просто сохранить страничку - и там будет все по полочкам разложено фотки отдельно, бери и юзай.
для примера: тупо отключить javascript у браузера и копируй себе на здоровье
это знает веб-мастер, прогер, верстальщик, но не обыкновенный интернет-пользователь
В других случаях, у любого нормального посетителя при попытке скопировать какое-то слово в поисковик возникнет желание закрыть сайт и больше никогда его не открывать.
если сайт действительно хороший, то он вернется туда не одну сотню раз, а из за защиты от копирования он просто досадно будет стучать кулаком по столу.
Кстати какой то популярный женский журнал пользуется такой защитой, толи woman.ru толи какой то другой, и ничего - посещалка под 100 000 посетителей в сутки :D
Всё это имеет психологическую подоплёку, желание навязать окружающим свой образ мысли, свои правила. Схема «если сайт хороший — посетитель будет терпеть всё», не работает. Рядом с вашим сайтом ещё 100500 сайтов, и поисковой системе, и пользователю, есть из чего выбирать. И рунет растёт, по прогнозам он ещё раз в 10 вырастет. Посетителю не нужны ограничения, любые. Просто не нужны. Если вы будете их создавать — то будете посетителей терять. Есть общепринятые ограничения, например регистрация на форумах, с этим посетители мирятся, т.к. это стандарт, но, даже при этом, форум позволяющий писать гостям — более лоялен и, несомненно, получает свой бонус.
А вот запрет на копирование ни разу не стандарт. После того как посетитель не сможет скопировать, он не станет наслаждаться вашим сверхценным сайтом с сверхэксклюзивной информацией, он уйдёт и забудет это место, как страшный сон.