Рерайт, хороший или плохой, давайте проясним.

На мой взгляд, рерайт выполненный человеком, должен не просто сводиться к замене слов синонимами ( для этого и программы есть ), а к переписыванию текста "своими словами", так сказать изложение.

Согласен.

Программная синонимизация может произвести низкокачественный текст с точки зрения языка (см. закон Ципфа). Google точно знает о существовании такого закона и наверняка использует его при оценке текста.

А в свете последних изменений алгоритмов Google, при изложении есть шансы улучшить оригинал. Не говоря о том, что он будет читабельным.

А какие последние изменения Вы имеете ввиду?

на рерайте и в бан сайты попадали, вот такие вам изложения

vandamme, я думаю тут уже дело не только в контенте. По идеи некоторые статьи написанные "с нуля", а не переписанные, могут тоже быть похожи на другие, которые уже есть в выдачи.

Писать исключительно для уникализации текста, никогда таким не замарачивался, всегда пишу что приходит в голову так сказать и не смотрю, встречаются аналогичные фразы и выражения на других сайтах или нет.

May Day update.