mysql

N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#41

Himiko, это не глюк. просто скрипт такой без учета состояний кодировок написан. транзакции, например, он не прерывает.

зачем тестировать haproxy, если он не отделяет запись от чтения ?

Кнопка вызова админа ()
Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#42
netwind:
Himiko, это не глюк. просто скрипт такой без учета состояний кодировок написан. транзакции, например, он не прерывает.
зачем тестировать haproxy, если он не отделяет запись от чтения ?

Он балансирует + failover. Да и haproxy пофиг, для чего сервер используется. Очень не хитро можно заставить полностью перераспределить роли.

Только перед ним поставить простой проксик, который раскидает запросы...

На крайний случай уже скриптами отделяем запись от чтения. Затратно, но если ничего другого не придумаем, то так и будет.

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#43

и снова приходим к mysql-proxy.

Himiko:
На крайний случай уже скриптами отделяем запись от чтения

Так тогда вообще изначально не нужно было париться.

Хорошие скрипты, типа vbulletin, кстати, логически разделяют master и slave. Многоходовые операции чтения, логика которых может поломаться из-за задержки репликации, тоже на мастер посылаются.

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#44
netwind:
и снова приходим к mysql-proxy.


Так тогда вообще изначально не нужно было париться.

Хорошие скрипты, типа vbulletin, кстати, логически разделяют master и slave. Многоходовые операции чтения, логика которых может поломаться из-за задержки репликации, тоже на мастер посылаются.

Тогда мне нафиг не нужен глючный mysql-proxy ) Мне больше нравится haproxy :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий