- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
1. В трафике она не нуждается, поскольку у нее есть своя аудитория , она имее собственный. хорошо узнаваемый почерк и раскрученную трибуну - ЭМ.
В трафике нуждается любое СМИ. Ибо рейтинг. ;)
2. Она и не представляется, и не позиционируется как эксперт. В таком же непрофессионализме можно обвинить любого обозревателя. Не дело журналиста быть профессионалом во всем, о чем он пишет.
Вот почему-то именно Латынина кажется мне человеком, который именно позиционирует себя как эксперта во всём. Возможно, потому что "слишком умно пишет" на любую тему. :)
3 Не вижу никаких ляпов в ее оценке проекта "Национальный поисковик". А Вы видите?
С самой оценкой проекта я согласен. Не согласен с источниками информации и оценкой некоторых "действующих лиц". Пожалуй, не согласен в деталях, можно сказать так.
5. Уж кого-кого из журналистской братии, Латынину трудно обвинить в верхоглядстве и поверхностности . Девушка сыпет фактами, именами, местами, датами, цитатами, ссылками на документы, как никто другой.
Бывает, что делает ошибки в технических, специальных вопросах, сам несколько раз писал ей в блоге Ну и что с того? А много Вы видели журналистов, которые в них вообще пытаются врубиться?
Не, ну флаг ей в руки. Но в данном случае, например, очевидно, что основные выводы были сделаны из разговора с одним "интернет-экспертом". Мнение другого эксперта - именно того, кого она обвиняет в некомпетентности, её не интересует.
Вспомнил, как это называется. Умным словом "тенденциозность". ☝
поскольку у нее есть своя аудитория
Во, ключевая фраза. Именно своя аудитория, свой фан-клуб, который при упоминании о Латыниной начинает мычать и пускать слюни. :)
Мы же не будем оправдывать Чикатилло лишь на том основании, что маньяком его называть - шаблонно?
Хыххы, но мы же не будем оправдывать Саддама лишь на том основании, что он отбился от рук ЦРУ и стал творить непотребства самостоятельно? Может он и не Чикатило, хотя хз конечно, но виселицы вполне заслужил, спроси у курдов, да и просто у родственников тысяч иракцев. Он же типичный мини-Сталин, гнида каких только и нужно вешать.
В таком же непрофессионализме можно обвинить любого обозревателя. Не дело журналиста быть профессионалом во всем, о чем он пишет.
Это и фигово, что многие журналисты о том, про что вещают, информированность имеют весьма поверхностную. Это и ведет к тенденциозности, искажению фактов и неверным выводам, следствие чего - чушь в эфирах и публикациях. См. Ваш же пример про журналиста.
Латынина в этом сонме - еще и ничего так весьма смотрится, цифры-факты хоть собрать пытается. Но спектр тем её выступлений таки поражает широтой. Про ядерную физику у нее нет ничего?
Латынина в этом сонме - еще и ничего так весьма смотрится, цифры-факты хоть собрать пытается. Но спектр тем её выступлений таки поражает широтой. Про ядерную физику у нее нет ничего?
Баян 🤣. Было у нее про ядерную физику уже. И про нано-, био- и прочие технологии тоже.
В принципе минимально образованный человек с правильно подвешенным языком, не тушуюшийся перед аудиторией и с парой-тройкой жареной инфы может такую передачу слабать самостоятельно.
Призвание у нее такое - языком работать.
Латынина в этом сонме - еще и ничего так весьма смотрится, цифры-факты хоть собрать пытается. Но спектр тем её выступлений таки поражает широтой. Про ядерную физику у нее нет ничего?
Это нормально. Интеллигентный человек может быть профи в какой-то узкой теме, но общий кругозор не имеет рамок, особенно для гуманитария. Нужно постоянно развиваться, читать, познавать, учится, составлять своё мнение. Иначе тупик и НТВ.
Tarry добавил 18.07.2010 в 17:19
В принципе минимально образованный человек с правильно подвешенным языком, не тушуюшийся перед аудиторией и с парой-тройкой жареной инфы может такую передачу слабать самостоятельно.
Золотые слова :D
Латынина в этом сонме - еще и ничего так весьма смотрится, цифры-факты хоть собрать пытается. Но спектр тем её выступлений таки поражает широтой. Про ядерную физику у нее нет ничего?
У Латыниной очень обширные знакомства в научной среде ,знакома слюдьми самых разных специальностей.
Неоднократно видел ее у нас в институте. Гельфанта посещает. С ее слов, она вхожа в круг людей из физики твердого тела в Черноголовке, несколько раз ссылалась на мнения ключевых людей из Новосибирска.
Девушка очень активна и дико работоспособна. Едешь с ней в лифте и прям вихри веют...😂
Едешь с ней в лифте и прям вихри веют...😂
Даже стесняюсь подумать, что за вихри... ужасЪ. Она хоть зубы чистит?
Хыххы, но мы же не будем оправдывать Саддама лишь на том основании, что он отбился от рук ЦРУ и стал творить непотребства самостоятельно? Может он и не Чикатило, хотя хз конечно, но виселицы вполне заслужил, спроси у курдов, да и просто у родственников тысяч иракцев. Он же типичный мини-Сталин, гнида каких только и нужно вешать.
Дело не в Саддаме, а во вмешательстве в дела другого государства - нападении, ведении военных действий, изменении государственного строя. Сталин, вон, тоже не подарок, даже по вашим словам макси-саддам. И что, оправдаем на этом основании нападение Германии?
И что, оправдаем на этом основании нападение Германии?
Это очень большая тема, очень. И я бы не хотел тут это вообще обсуждать. Сталин с Гитлером прекрасно друг друга понимали, пакты, контакты и военное сотрудничество, совместные парады и прочее. Просто Йоська имел неуёмный аппетит.