Пирамиды и говноисторики

furnaslives, вы меня-то не гипнотизируйте. Я написал "не понимаю её целей", а не "не понимаю и потому презираю" - передёрнули "слегка", и на этом построили целый комментарий про гипноз. :D

Ну, давай прикинем теоретически такую возможность. Мне кажется, такое технологическое могущество обязательно выплеснулось бы вовне, в виде бескомпромиссногй хана всем врагам и соседям. Это первое. Второе, пицот раз повторенное мной, это опять же несоответствие технологий строительства в одно и тоже (или близкое) время, в рамках одной стройплощадки.

Оно и выплеснулось в виде пирамид и сфинксов. Они же были ученые по сути своей. Хана врагам - это удел военачальников, а не ученых.

Лично мне так кажется. (с)

Если время различается хотя бы на одно-два поколения - то уже объяснимо.

Тоже не стыкуется, ибо египетские хрецы частенько баловались цареубийством и сами становились фараонами...

про цели я тоже написал

цели: решение психологических проблем, заболеваний от нервов(все болезни от нервов(с)), нервных расстройств

то есть это практическое применение,

а цели как всегда просты - завоевать весь мир,стать сильнее, получить власть

а кто утверждает, что получая знания хочет сделать мир лучше - пускай сразу ложится в психиатрическую больницу

Может в деталях и не стыкуется. Но все же это более жизненно, чем считать пирамиды инопланетными базами, не так ли?

Про зеленожепых, конечно, оснований нет никаких. А вот для версии доисторической цивилизации аргументов и артефактов все больше и больше. Например, вумных египетских жрецов ну никак не притянуть в карте Антарктики Пери Рейса..

в Китае пирамиды простецкие, монолитов там нет

А какая разница. Должна быть некая технология обработки огромных каменных глыб. У кого-то эта технология была. То ли у атлантов (в смысле - доисторических цивилизантов), то ли у жрецов.

Я ее не боготворю, и вообще не увлекаюсь. А про слияние буддизма с коммунизмом - это ты написал, потом выяснилось, что сам не читал, значит, судишь с чьих-то слов.