- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Союственно вопрос: Передают ли хоть какой-нибудь вес не кликабельные ссылки? Есть ли хотябы малейший толк от них?
Таких ссылок не бывает.
http://www.yandex.ru/ - типа так?
а Вы по ней перейти можете?
Ссылочный вес передают только те ссылки, которые являются ссылками.
Союственно вопрос: Передают ли хоть какой-нибудь вес не кликабельные ссылки? Есть ли хотябы малейший толк от них?
"Некликабельных" ссылок не бывает, а тот пример что привёл выше уважаемый - "Maximalist" , так это не ссылка получается а просто текст и веса никакого не передаёт 🚬
потерто...
http://www.yandex.ru/ - типа так?
а Вы по ней перейти можете?
А зачем писать с подчёркиванием?
Почему нельзя написать просто вот так:
http://www.yandex.ru/
?
"Некликабельных" ссылок не бывает, а тот пример что привёл выше уважаемый - "Maximalist" , так это не ссылка получается а просто текст и веса никакого не передаёт 🚬
Позволю не согласиться. На мой взгляд с точки зрения поисковых систем было бы неправильно не учитывать такие "ссылки". Я не хочу сказать что сейчас данные "адреса сайтов" учитываются, но уверен что работа в этом направлении идет.
Позволю не согласиться. На мой взгляд с точки зрения поисковых систем было бы неправильно не учитывать такие "ссылки"
Именно такого понятия, как ссылочный вес вот это: http://www.yandex.ru/ передавать не будет.
Получается это упоминание сайта, его можно тоже подсчитать, но вот на сколько оно влияет и на что, сказать сложно...
lusan, то есть, Вы уверены, что оставив где-нибудь сообщение и указав в нем сайт вида site.ru , данное сообщение никак не повлияет на сам сайт?