- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемое сообщество, у меня возникла проблема с одним доменом. Хостер помоч не захотел и пришлось срочно искать новый хостинг. Полазив по сети нашёл очень дешовый, но по заявленным праметрам очень приличный хостинг Good-Host. Заплатив за месяц тестирую. То что хорошо я вижу. Просьба к тем, кто хостился на Good-Host, в этой ветке описать проблемы и засады. Если можно конкретно. "Бесплатный сыр бывает в мышеловке" и "дёшево хорошо не бывает" не прокатит.
явный демпинг цен.... Будет хорошо только до тех пор, пока там будет мало народу, а при таких ценах, что бы хотя бы вывести расходы к нулю, нужно забить сервак клиентами очень сильно (как селёдка в бочке)... Ни чего хорошего из этого не выйдет... Люди полностью ломают понятия слов хостинг и услуг хостинга...
Да уж, с такими ценами это будет торба.
В теории всё понятно. Хотелось бы услышать тех кто пользовался или пользуется их услугами. Я этот хост использую пока как запасной аэродром, и пока хоть убей отличий не наблюдаю. Хочется узнать негативные нюансы до начала проблем.
явный демпинг цен.... Будет хорошо только до тех пор, пока там будет мало народу, а при таких ценах, что бы хотя бы вывести расходы к нулю, нужно забить сервак клиентами очень сильно (как селёдка в бочке)... Ни чего хорошего из этого не выйдет... Люди полностью ломают понятия слов хостинг и услуг хостинга...
Забили уже 10 серверов клиентами, и ничего - 3 года все работает :) Мы не демпингуем, с такими ценами тоже идет хорошая прибыль, просто мы не задираем цены в отличии от многих других хостеров.
traglod добавил 20.07.2010 в 17:00
Да уж, с такими ценами это будет торба.
Простите, а что значит торба ? Сервера нагружаются до оптимальной средней загруженности, после ставится новый сервер и клиенты располагаются там.
Тема по хостингу тут - /ru/forum/505674
Забили уже 10 серверов клиентами, и ничего - 3 года все работает :) Мы не демпингуем, с такими ценами тоже идет хорошая прибыль, просто мы не задираем цены в отличии от многих других хостеров.
"Забить" сервера клиентами как раз легко с такими ценами)
А вы думаете, что хостеры ради сверхприбыли цены держат выше?
Вы не думаете, что лучше забить 2 сервера и иметь такую же прибыль как у вас? Следить за состоянием 2-х серверов легче, чем за 10-ю. Так же оказывать тех. поддержку 50 клиентам легче, чем 300. Разве не так?
"Забить" сервера клиентами как раз легко с такими ценами)
А вы думаете, что хостеры ради сверхприбыли цены держат выше?
Вы не думаете, что лучше забить 2 сервера и иметь такую же прибыль как у вас? Следить за состоянием 2-х серверов легче, чем за 10-ю.
Спорить не буду, это легче, но не легче от этого клиентам :)
Использую для сайтов на простом HTML и для бекапов сайтов клиентов. Пока что никаких проблем не было. :)
Спорить не буду, это легче, но не легче от этого клиентам :)
Да ну?
Если конечно вы считаете, что клиенту обязательно нужно искать копеечные хостинги, то ошибаетесь. А вы не думаете, что снижением цен меняете свою клиентуру? Судя по практике, обычно, чем меньше клиент платит (т.е. чем дешевле ищет хостинг), тем он требовательнее и меньше у него опыта. Поэтому нагрузка на тех. поддержку выше.
Может ещё клиенту нравится, что сервера могут упасть, а времени на всё у админа не хватит? Ведь сомневаюсь, что на каждые несколько серверов есть свой админ или на все команда админов.
При "нормальных" ценах можно на несколько серверов чуть ли ни отдельного человека ставить. Вот, что важно, имхо.
А у вас получается, что серверов нужно ставить больше, чтобы на зарплату всем и на прибыль хватило. Т.е. на одного сотрудника приходится больше клиентов.
А вот если клиент платит достаточно для обеспечения качественного сервиса и следить за серверами легче + легче ему оказывать качественную тех. поддержку - разве не это важно для клиента?
Если хостинг так долго успешно работает с такой бизнес-моделью, значит она оправдывает себя.
Если хостинг так долго успешно работает с такой бизнес-моделью, значит она оправдывает себя.
Логично. Набрать клиентов легче, чем с более высокими ценами. По поводу "успешно" мы не знаем. Он не знает других вариантов, а мы не знаем, что у них внутри происходит) Может всё не так хорошо, как видно снаружи :)