- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый вечер, скажите чем отличаются эти сервисы? Они проводят анализ только для яндекса?
И еще один вопросик: если например взять бюджет на продвижение 100$/мес лучше покупать ссылки или раскручивать статьями? Вроде насколько я знаю ссылки в статьях более долговечные или вобще "вечные" :), поэтому в конечном итоге может получится что статьями получится даже выгодней. Или я неправа?
Лучше купить ссылки и статьи.
сколько стоит вечная ссылка?
сколько стоит обычная ссылка на время?
как думаете сколько ссылок из вечных пропадут в первый год? а во второй?
ответьте для себя на эти вопросы и поймете что для вас выгоднее.
сервисы не сравнивал, уж извините.
сколько стоит вечная ссылка?
В 10 раз больше ежемесячной. Учитывая, что в статье можно размещать 2-3 ссылки, срок окупаемости уже через 3-4 месяца.
как думаете сколько ссылок из вечных пропадут в первый год? а во второй?
3-4% в первый год, до 7-8% за два года суммарно. Поверьте, это пессимистическая статистика.
rooke VS seopult
www.webeffector.ru
В 10 раз больше ежемесячной. Учитывая, что в статье можно размещать 2-3 ссылки, срок окупаемости уже через 3-4 месяца.
свой сателлит окупится за 1 месяц :)
и что самое главное - ссылки будут работать :)
мозг ;)
В 10 раз больше ежемесячной. Учитывая, что в статье можно размещать 2-3 ссылки, срок окупаемости уже через 3-4 месяца.
3-4% в первый год, до 7-8% за два года суммарно. Поверьте, это пессимистическая статистика.
www.webeffector.ru
Т.е если я правильно Вас поняла, эффектнее и в конечном итоге (имею ввиду не менее 1 года) лучше статьи?
Т.е если я правильно Вас поняла, эффектнее и в конечном итоге (имею ввиду не менее 1 года) лучше статьи?
для своего собственного сайта, лучше копить естественные ссылки..
3-4% в первый год, до 7-8% за два года суммарно. Поверьте, это пессимистическая статистика.
Статистика Liex почему-то более пессимистична:
http://www.liex.ru/News.jsp?nId=40
для своего собственного сайта, лучше копить естественные ссылки..
Это как копить естествнные ссылки?
А как насчет покупки ссылок в обзорах (GoGetLinks)? Сильно они отличаются от статей?
Это как копить естествнные ссылки?
А как насчет покупки ссылок в обзорах (GoGetLinks)? Сильно они отличаются от статей?
покупка - это покупка, а бесплатное размещение - это бесплатное