- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
еще у исходящих ссылок клевая стрелочка!
ну стрелочка да... но ради того, чтобы на нее посмотреть, никто не пойдет. Ссылка то все равно в нофоллоу, поисковиками не учитывается, смысла комментировать нет, кроме, естественно, тех случаев, когда статья на самом деле очень интересная. Тогда комментировать хочется просто для того, чтобы выразить свое мнение. Но вот что-то я прочитала несколько статей - желания выражать мнение не возникло.
куда не пойдет?
Dima Shvets добавил 30.06.2010 в 07:06
Тогда комментировать хочется просто для того, чтобы выразить свое мнение.
ну да.
Если б я хотел dofollow сделать то сделал бы dofollow для сами знаете чего
Кстати, посмотрела статью про админку вордпресса - у вас стоит 3.0, им еще мало кто пользуется. Лучше, чем описывать админку, сделали бы обзор отличий от предыдущих версий с точки зрения практического использования. Чем лучше, чем хуже, может, какие-то плагины на ней плохо работают или наоборот, есть новые, которые на старых версиях не работают.
ёпрстейка добавил 30.06.2010 в 07:10
ну да.
Если б я хотел dofollow сделать то сделал бы dofollow для сами знаете чего
Так тогда вы должны стараться делать статьи интересные. Лучше, чем у других. А не просто так, лишь бы что-то написать. Пока что это вызывает впечатление очередного сателита под сапу.
Так тогда вы должны стараться делать статьи интересные. Лучше, чем у других. А не просто так, лишь бы что-то написать. Пока что это вызывает впечатление очередного сателита под сапу.
Вы знаете какие-то приемчики для поднятия интересности? дайте ссылку посмотреть
Вы знаете какие-то приемчики для поднятия интересности?
Самое простое - то, чего нет у других. Если оно уже есть, то может, с более подробным описанием, с собственным опытом, своими выводами. Вот у вас есть пост про RDS-бар. Хороший плагин, я сама пользуюсь. Но у вас два скрина и все - гугль в помощь. Дайте ссылку, где скачать, напишите, какие кнопочки полезные, какие не очень, какие проблемы в использовании. Напишите, что если долго держать включенным, особенно, если открыто много вкладок - можно нарваться на капчу в гугле и яндексе, что нужно быть с этим поосторожнее. Напишите, что смотреть одновременно индекс по гуглю.ком и по гуглю.ру нет смысла, т.к. они практически полностью совпадают. Напишите, какие, по вашему мнению, оптимальные настройки плагина и почему. А у вас вместо всего этого только одна строчка - смотрите, какой классный. Вот хотя бы по этой статье - текст увеличить, картинку - уменьшить, оставьте только сам плагин, ваша страница никому не интересна в данной статье. Опять же - стимулируйте переходы по сайту - сделайте на главной "затравку", заинтересуйте, а дальше пусть переходят на страницу статьи и читают остальное.
И так по очень многим статьям можно сказать, что в них надо изменить, но мне уже пора спать :)
ёпрстейка добавил 30.06.2010 в 07:40
Удалите все комментарии типа "Тест". Или оставьте осмысленные, или попросите друзей зайти покомментировать или уж лучше пусть с нулями стоят. Но "тест" - это жесть полнейшая
Только цвет фона розовый напрягает.
Я тоже так думаю. Наверное это исторически связано с восприятием цвета - за миллионы лет люди видели красный, розовый цвет только в мясе. А значит это связано с опасностью, короче некомфортно глазам.
Я тоже так думаю.
Хм, зачем же тогда он у вас в блоге? :)
Dima Shvets добавил 30.06.2010 в 05:09
Кстати на скрине у сайта шрифт pt sans. на картинке он только у меня отображается. Потому что это шрифт который не стоит у всех по дефолту в винде. у всех остальных работет arial, а это уже совсем по другому
Dima Shvets добавил 30.06.2010 в 07:53
Хм, зачем же тогда он у вас в блоге? :)
да так, нужно было срочно фон взять, я взял первый попавшийся светлый цвет из фотошопа
Dima Shvets добавил 30.06.2010 в 08:01
Отличный диз. Мне вкатило. Тока не всё по-русски, надо доправить.
Отличный диз. Мне вкатило. Тока не всё по-русски, надо доправить.
ага Еще надо кучу недочетов подправить типа "posted on 9.14" метки, пагинацию