Факторы ранжирования Яндекса [Мозговой штурм]

naleks
На сайте с 11.06.2008
Offline
69
#31
xchng:
поправка - возраст сайта в whois не влияет

Вы возраст сайта по хуизу определяете? :)

Или дату регистрации домена?

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1060
#32
NikitoZZ:
Я один во всем этом вижу пеар аровмедиа или тут реально есть над чем задуматься ) ?

Не стоит и читать. Завтра на конфе все это услышите из первых губ:)

А про пиар Вы правы. Сглупил, не обратил внимание.

Накрутка ПФ без последствий https://t.me/karkali ГРуппа полезных сеошников. Гибель яндекса https://tunnel.ru/post-yandeks-vchera-segodnya-i-proshhajj
X
На сайте с 13.07.2009
Offline
29
#33
naleks:
Вы возраст сайта по хуизу определяете? :)
Или дату регистрации домена?

хорошо что запятые, вроде как, везде ставлю.

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#34

И что чтение этого на ночь поможет сайтам попасть в топ. Сомневаюсь 🚬

tysson
На сайте с 03.02.2009
Offline
282
#35
SAlex:
И что чтение этого на ночь поможет сайтам попасть в топ. Сомневаюсь 🚬

я думаю поможет.....

вопрос каких сайтов и по каким ключам

Смените дизайн.....
savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#36
datot:

Есть частичное влияние написание домена или части его при ранжировании при прочих равных условиях. Если взять условно наличия 1001 факторов, влияющих на позиции акцептора, то данный фактор написания домена стоит примерно на 279 месте.

Как меряли места?

datot:

Возраст сайта - чушь окончательная. Возраст не играет никакой роли, ни весом, ни прочим.

После этой фразы понятно, что у вас нет ни одного нового проекта с молодым доменом или они двигаются по не сильным запросам, НЧ выводится и на молодых сайтах, для конкурентных СЧ и ВЧ нужен возраст.

datot:

Каким боком это влияет? У меня есть сайт, примерно 620 000 стр. Но по ключу, я далеко не в топе.

Ну это понятно, видимо просто не релевантна страница ключу, и нет внешней составляющей. А так вообще, чем больше страниц у сайта, и чем больше страниц у сайта релевантных ключу, вполне может быть одним из факторов ранжирования. Одно дело, когда сайт - 10 страниц и ключу релевантна(по теме) только одна страница, другое - у сайта 10000 страниц и ключ встречается на 5000 из них.

datot:

Предположим таких страниц из 40 000 - 10 000 страниц содержат ключевое слово. И что дальше.
Могу показать сайт, которые по данному ключу в глубоком колодце.

Ну так далеко не только по этому одному фактору идет ранжирование, если по всем другим параметрам сайт не айс, то он нигде и не будет.

datot:

А это причем
Есть сайт, которые зареген домен 25 декабря.
Сайт включен 30 декабря
В топе по ключу первый ап, кажется 4 января.

Лажовый запрос.

Купить / продать сайт ( https://www.telderi.ru/?pid=ca1f70 ) | Недорогой и надежный хостинг ( https://www.get-host.ru )
Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1060
#37
savage:
Как меряли места?.

Линейкой. Что за вопрос?

После этой фразы понятно, что у вас нет ни одного нового проекта с молодым доменом или они двигаются по не сильным запросам, НЧ выводится и на молодых сайтах, для конкурентных СЧ и ВЧ нужен возраст..

Не надо считать себя умнее ТС.

Лажовый запрос.

Конечо же лажовый

6 слов по теме в директе стоят 132612 руб в месяц.

Я же не написал каой запрос.

Коммерческий 19954 запросов - конечно, не окна, но и не двери.

Не стоит считать, что только "грузчики" - самый важный запрос в интернете.

Есть запросы, которые в директе стоят 24 у.е. за клик, при частотности 2000 запросов в месяц.

tysson
На сайте с 03.02.2009
Offline
282
#38
datot:

Есть запросы, которые в директе стоят 24 у.е. за клик, при частотности 2000 запросов в месяц.

что за запрос?

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#39
tysson:
я думаю поможет.....

Полагаю так, что те сайты что в топе - Не читали, и не собираются. А те кто не в топе - ну не дано это их владельцам, читай-нечитай.

К тому же и не кладезь истины это сочинение, совсем-совсем непохоже.

G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#40
ApokalipsYs:
Я предлагаю всем принять участие в мозговом штурме.

ApokalipsYs, Вы слишком много всего намешали в кучу. И верного, и спорного и не верного. Как-то влом все это разгребать подробно, да и зачем? Что Вы хотите в итоге получить? Все простые факторы, влияющие на ранжирование? А Вы разве не в курсе, что корреляция каждого из них с выдачей (тупо посчитанная по большому числу топ-10) очень низкая? Ну, кроме "артефактов". :)

Можно заметить, что из значимых для ранжирования факторов:

  • есть факторы пары (запрос, документ), по которым происходит обучение функции ранжирования. Далеко не все из них такие простые, как у Вас, многие - это достаточно сложные формулы.
  • теоретически есть факторы, слабо коррелирующие с группой, указанной выше, но имеющие не плохую корреляцию с ранжированием
  • есть факторы, которые не участвуют в функции ранжирования, но участвуют в фильтрах, накладывающихся на выдачу после вычисления релевантности
  • есть еще какие-нибудь факторы

Кроме факторов для ранжирования есть еще факторы для индексирования, те же АГС, аффилиаты и т.д.

Это все разные группы и мешать их в кучу не стоит.

Илья Зябрев, AlterTrader Research Ltd. Последние статьи: Об отмене ссылок в Яндексе. (www.altertrader.com/publications38.html)|Поведенческие факторы (формулы) (www.altertrader.com/publications36.html) Жадные алгоритмы Яндекса. (www.altertrader.com/publications20.html)|MatrixNet для «чайников». (www.altertrader.com/publications19.html)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий