Спор по поводу каталогов ссылок

блин, ну поставьте себя на место модератора яшки. вот он зашел, увидел этот каталог. человек он прекрасно разбирающийся в способах SEO и прикрасно понимающий, зачем на сайте каталог. и его мысль будет направлена на определение, есть ли польза посетителю сайта от каталога. если он решит, что есть, не тронет, если решит, что нет, забанит.

вот и смотрите на каталог глазами модератора. и все станет сразу ясно.

А так же работайте с контентом, регистрируйтесь в каталога, в общем не надейтесь подняться только на обмене ссылками, тем более что толку от обменных ссылок очень мало.

Что вполне логично, а то понаменяются в Яке друг с другом, не конкуренция это совсем.

Я cчитаю так же, есть у кого-то другое мнение? Может кто-то поднимался по высокочастотным через обменные каталоги?

Скажите пожалуйста насколько правильным будет использовать на сайте библиотеку которая приносит посетителей, в библиотеке под каждой статьей есть ссылки на авторов. За это могут забанить или опустить в рейтинге ?

Если у Вас библиотека по тематике, то такие ссылки даже и лучше обычных, а если все обо всем, тогда это не сайт, а википедия какая-то, за особо крайние проявления любого обмена можно схлопотать бана, будь-то статейный или ссылочный, главное не борзеть 🚬

"Уж сколько раз твердили миру..." что сайт, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, для посетителей. Если голова не только для того чтобы шапку носить, то и это простое правило можно удачно использовать в своих интересах...

Нет, не в этом дело. Ведь и обмен на таком же уровне реализуется обычно.

Многие каталоги тербуют обратных ссылок так же. :( Кстати споры по поводу банят ли за большое количество внешних ссылок (без обраток) тоже видутся. ПО мо-моему достоверной информации не по тому не по другому просто нет.

да за внешние факторы не банят...слишком легко от конкурентов было бы избавляться....я бы например денег на конкурента вовсе не пожалел бы...