- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Спасибо за ссылки, интересные полезные сервисы.
Отличный результат, у меня битриксы, после заточки, показывают 0.9-1.1 сек.
Ха! Думаю, у тебя результат действительно отличный, учитывая CMS, которая уж никак не ассоциируется с быстродействием.
Ippi, зачёт за сервис! 🍻
Впрочем, я уверен, на форуме есть много владельцев гораздо более быстрых сайтов. Похвастаетесь? И расскажите, как достигали таких результатов.
Просто так хвастаться глупо. Надо указывать объем данных на странице, включая все картики, js и прочее.
Да и вообще смысла в этом никакого нет =) если, конечно, загрузка не десятки секунд.
Просто так хвастаться глупо. Надо указывать объем данных на странице, включая все картики, js и прочее.
Да и вообще смысла в этом никакого нет =) если, конечно, загрузка не десятки секунд.
В гугловебмастере средние же показатели, они у большинства преимущественно текстовых сайтов примерно одинаковые.
В среднем страницы на вашем сайте загружаются за 0,9 с. (обновлено 23.06.2010). Это быстрее, чем 93 % сайтов. Эти оценки средней точности (между 100 и 1000 измерительными точками).
Сайт работает на WP 2.3.3.
telnet76, круто!
BrokenBrake добавил 27.06.2010 в 10:18
А где сам сайт? :)
telnet76, круто!
BrokenBrake добавил 27.06.2010 в 10:18
А где сам сайт? :)
www.roman-glory.com
Размер не имеет значение! Главное это скорость загрузки сайта! :)
telnet76, хм, какая гористая у вас местность на графике.
С чем это связано? У меня более стабильно всё.
telnet76, хм, какая гористая у вас местность на графике.
Это еще ничего :) Вот зимой меня чуть Кондратий не хватил, когда скорость загрузки сайта выросла до почти 10 с (при этом реальных сбоев в работе сайта не было).
Предполагаю, что в моем случае виновата точность оценки. Посещаемость сайта большую часть времени находится в промежутке 600-700 посетителей в сутки. И только последнее время поднялась до 1К. Соответственно, количество "измерительных точек" было менее 100, что давало большую погрешность в измерениях. В последние месяцы точность выросла до среднего уровня, ответственно, график стал вести себя более стабильно.
Кроме того, есть ощущение, что сам Гугл работает на совершенствование этой службы, что также отражается на результатах.