- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Да кто вам такое сказал?)
По мне Plesk - это самая ужасная панель, которую я видел. Не ставил бы, даже если бы бесплатно предложили.
Она очень тормозная, местами кривая, с бэкапами там вообще жесть непонятного формата, которую потом часто фиг развернёшь. Я бы и бесплатно не стал ставить Plesk.
Не соглашусь. Plesk конечно относится к категории "геморой за деньги", но это определение со стороны провайдера и все там решаемо при определенном опыте эксплуатации:) Для пользователя же это прекрасная, удобная с огромным количеством функционала юзер френдли панель - в отличии от многих других. Пользователю что нужно - понятный, красивый, функциональный интерфейс, а как там ее провайдер мучает (или панель его) ему не важно :)
cPanel наверно привык к ней уже
Попробуйте Plesk :) А потом посмотрите, что в бэкапе находится.
У меня он даже плеском не восстановился потом. А формат у него оказался такой, что и вручную нифига не получилось восстановить.
Могу подсказать - нет там ничего сложного. Не правы вы про бэкап Plesk - все там просто и примитивно.
Не соглашусь. Plesk конечно относится к категории "геморой за деньги", но это определение со стороны провайдера и все там решаемо при определенном опыте эксплуатации:) Для пользователя же это прекрасная, удобная с огромным количеством функционала юзер френдли панель - в отличии от многих других. Пользователю что нужно - понятный, красивый, функциональный интерфейс, а как там ее провайдер мучает (или панель его) ему не важно :)
Вот как раз по собственному опыту и разговорами с клиентами - Плеск не удобная панель со стороны пользователя. Даже проводил опросы. После перехода на ISPManager её стали называть юзер-френдли и уже не так относятся к "удобству" всяких Плесков. В ISP почти всё интуитивно понятно. С Плеском же пользователь обычно в разы дольше разбирается.
Так если ISP по крайней мере не уступает (а то и превосходит) Plesk по юзерской части и функционалу, при этом требует меньше ресурсов, стоит дешевле, поддерживает nginx (что не мало важно для снижения нагрузки), то зачем использовать Plesk ? (тем более, если и глюки Plesk и глюки ISP решаемые).
P.S.: Получается, что Plesk - это тот же геморрой, только за бОльшие деньги) Плюс он ещё и ресурсы кушает не хило и тот же nginx не поддерживает.
Himiko добавил 27.06.2010 в 12:18
Могу подсказать - нет там ничего сложного. Не правы вы про бэкап Plesk - все там просто и примитивно.
Тут не зачем подсказывать. Бэкап она делал кривой и восстановить его просто не предоставлялось возможным из-за багов бэкапирования. Может изначально это и было решаемо, но уже не потом, когда бэкап потребовался, а он кривой.
С учетом Российских реалий, когда большая часть населения сидит в интернете со скоростью 128 - максимум, Плеск - даже не вариант.
Все УГ. С точки зрения клиента. cPanel в меньшей мере, но тоже есть нюансы.
Вот как раз по собственному опыту и разговорами с клиентами - Плеск не удобная панель со стороны пользователя. Даже проводил опросы. После перехода на ISPManager её стали называть юзер-френдли и уже не так относятся к "удобству" всяких Плесков. В ISP почти всё интуитивно понятно. С Плеском же пользователь обычно в разы дольше разбирается.
На рекламу ISP похоже :) Ну как панель где пользователю нужно просто нажать на одну иконку (например для запуска сайта) может быть менее юзерфрендли, чем панель в которой нужно в том же по функционалу разделе "Домены" понять что такое WWW домены, Почтовые домены и Доменные имена? :)
И такого там масса - недаром ISP понаделали видео подсказок - без них пользователь в панели ISP теряется на раз. Давайте будем объективны - ISPmanager в плане удобства для пользователя не дотягивает пока до Plesk никак. А судя по тому как работает поддержка ISP, какое количество багов всплывает - так и останется.
И это тоже из опыта. Клиент VPS которому поставили Plesk - зашел и начал работать. Клиент VPS, которому поставили ISPmanager - в среднем около 10 запросов в техподдержку пока он освоится с панелью :)
Про nginx вы тоже не правы - никто не мешает его использовать :)
На рекламу ISP похоже :) Ну как панель где пользователю нужно просто нажать на одну иконку (например для запуска сайта) может быть менее юзерфрендли, чем панель в которой нужно в том же по функционалу разделе "Домены" понять что такое WWW домены, Почтовые домены и Доменные имена? :)
И такого там масса - недаром ISP понаделали видео подсказок - без них пользователь в панели ISP теряется на раз. Давайте будем объективны - ISPmanager в плане удобства для пользователя не дотягивает пока до Plesk никак. А судя по тому как работает поддержка ISP, какое количество багов всплывает - так и останется.
И это тоже из опыта. Клиент VPS которому поставили Plesk - зашел и начал работать. Клиент VPS, которому поставили ISPmanager - в среднем около 10 запросов в техподдержку пока он освоится с панелью :)
Про nginx вы тоже не правы - никто не мешает его использовать :)
Ну это не реклама, а личный опыт.
По поводу "доменные имена" и www-домены - правда. Про почтовые домены ни разу не спрашивали, если честно. Вот по Плеску слышал много вопросов и сразу иногда сам терялся)
Про nginx я прав. Установка через одно место в качестве только проксирующего web-сервера - это не поддержка nginx. ISP умеет полностью им пользоваться как для проксирования, так и для раздачи статики. Юзер может включить его одним кликом в панели и всё будет работать автоматически. Подскажите, как вы заставите Plesk работать с nginx ? Т.е. для раздачи статики, чтобы Plesk автоматически добавлял нужные расширения статики и root для каждого нового домена в nginx?
plusweb, Небыло не одного клиента кто бы задал вопрос как добавить сайт в Isp manager :)
+ из коробки появилась возможность настроить домен на гугло или Яндексо почту :)
cPanel, Plesk и DA имеют абсолютно одинаковое дерево функций. У кого-то больше, у кого-то меньше. Но все до единого: куча значков на поле не в один ряд и вложенные внутрь функции, не видные изначально, пока не ткнешь внутрь, что делает пользование панелью для новичка игрой в угадай мелодию, а опытного просто задалбывает входить-выходить в подземелье.
Единственные в мире три панели, не страдающие этим гавном - ISPConfig, ISPmanager и InterWorks.
У этих все очень предсказуемо в интерфейсе.
Другими словами - у этих панелей второй клик как правило уже вход в свойства функции, что очень повышает скорость работы.
Но из них одна имеет ненужные функции и не имеет нужные, вторая находится на стадии альфа-тестирования, а третья - НЛО.
Что выбрать - ума не приложу )))
А реально есть только одна качественная и умная панель - H-sphere, но ее цена делает ее никому ненужной.