- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На продвигаемую страницу появились тематические ВС. Через какое время эти ссылки, в "глазах" ГУГЛа, начнут давать вес? Месяц? Два?
Ссылки без pr.
Спасибо за ответы.
Раньше реагировал через 1-2 суток, сейчас неделю можно ждать какой-то реакции.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
тут все не так просто. ВО-первых ссылки должны проиндексироваться. Лучшее, хотя и необязательное свидетельство индексации - это появление в панели Google Webmaster. Во вторых ссылки чем старше, тем больше веса они дают. Ну и кроме того важный вопрос о качестве ссылок (то есть качестве и трастовости самого донора), но это уже вообще отдельная история
ссылки чем старше, тем больше веса они дают.
Тоже раньше так думал. Теперь склонен считать, что гуглу нравится динамика появления линков. Когда количество беков перестаёт расти, не смотря на то, что на всех сайтах по прежнему висят и стареют ссылки, ресурс сползает по выдаче вниз.
Сайту 4 недели. В первый день кинул 4 линка. Через 4 дня - сайт попал в индекс. За 4 недели добавил порядочное количество линков (не то чтоб слишком много , но и не мало.), добавлял постепенно. Доноры в основном все довольно трастовые (от3 до 6 ПР). В серпе пока еще нет. Хотя с яхи уже немного появляются юзеры.
Сайту 4 недели. В первый день кинул 4 линка. Через 4 дня - сайт попал в индекс. За 4 недели добавил порядочное количество линков (не то чтоб слишком много , но и не мало.), добавлял постепенно. Доноры в основном все довольно трастовые (от3 до 6 ПР).
Предвижу следующий топик "за что попал под фильтр".
Интересно, как за 4 первых недели можно постепенно добавить порядочное количество линков с пр до 6. :)
Хорошо ещё, если "трастовые" доноры имеют фиктивный пр. Тогда может и обойдётся.
Предвижу следующий топик "за что попал под фильтр".
Интересно, как за 4 первых недели можно постепенно добавить порядочное количество линков с пр до 6. :)
Хорошо ещё, если "трастовые" доноры имеют фиктивный пр. Тогда может и обойдётся.
но но но!! Типун Вам... )))
Как? Каждый день по 2 - 3 ссылки (порой - 10 в день, думаю вполне нормально) + сквозняки местами, местами - статьями на внутряки. И думаю трастовые доноры все таки передают траст? :) Посмотрим )
Тоже раньше так думал. Теперь склонен считать, что гуглу нравится динамика появления линков. Когда количество беков перестаёт расти, не смотря на то, что на всех сайтах по прежнему висят и стареют ссылки, ресурс сползает по выдаче вниз.
Согласен. Хотя это ведь и вполне предсказуемо, ведь такой фактор свидетельствует лишь о разовой "разнокалибровой" закупке . Но, наверное, бывают и исключения, когда раз за разом идет освещение события или релиза.
Скорее всего такие факторы взаимосвязаны с динамичностью содержания сайта, что было бы вполне логично.
Отбросив оффтоп:
Солидарен с "kolchakA", это весьма зависимый фактор. А сам придерживаюсь следующей гипотезы:
порой - 10 в день, думаю вполне нормально
Слышал от умных людей - не больше 5 в день для новых сайтов.
Вот заодно и проверим...
Ждем новостей.:)
Раньше реагировал через 1-2 суток, сейчас неделю можно ждать какой-то реакции.
+1.
А иногда и больше. :)
Тоже раньше так думал. Теперь склонен считать, что гуглу нравится динамика появления линков. Когда количество беков перестаёт расти, не смотря на то, что на всех сайтах по прежнему висят и стареют ссылки, ресурс сползает по выдаче вниз.
Есть такое. Но мне кажется дело в активности конкуренотов. Интересно другой момент, если плохии (с ГС) старые ссылки снять, портал прямь выстреливает вверх. 🚬 Типа некоторые ссылки передают отрицательный вес, тип "тяжелые ссылки". Кто что скажет!?