- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы узать побольше о методике написания семантического анализа для продвигаемого сайта.
Каким образом наиболее точно составить ядро запросов для поиска наиболее популярных ключевых слов и фраз?
Разумно ли сложить количество поисковых запросов в 2 разных поисковиках (3,4) и взять средний результат по определенному слову?
И что тебе даст средний результат ?
Статистика знает все. Плюс анализ конкурентов.
По методу средней температуры в больнице? Поисковики - разные и работать надо над сайтами и их окружением.
Есть ключевое слово
Беру статистику его популярности (запросы) в 1 поисковике
затем во 2
затем в 3
Делю на 3. Получаю средний результат.
Заетм беру 2 слово и делаю то же самое. Потм можно построить приоретизированный список запросов по популярности.
Мало ли. Может одно ключевое слово неоправданно часто запрашивают в Yandex. Например, сумасшедший оптимизатор, который каждый день с 20 компов (20 IP адресов) смотрит результаты своей работы, да еще и друзьям показывает!
Вот и получу средний результат популярности данного запроса для Рунета :)
Я же ничего не утверждаю, я экспереминтирую, ищу...
У вас вот совета прошу... :)
1. Поисковики используют разные технологии.
2. Даже в "пределах" одного поисковика - "веса" разных слов могут изменяться, причем иногда и вручную... Некоторые даже признавались...
А зачем с разных ip-шников..? Запросы считаются новыми даже когда ходишь по страницам 1,2,3 и т.д.
А не проще ли умножить результаты того же Яндекс.Директа на 1.8-2.0?
Это из рачета, что все остальные поисковики рунета вместе взятые дадут столько же трафика сколько Yandex?
А смысл во всем этом? Тенденции видно у одного поисковика. А потом здравый смысл. Если бы ты был покупателем, то что бы искал. Ведь главное не количество посетителей, а их качество. Важнее - целевая аудитория.
Так, для общего развития не плохо бы, но просто на это время тратить ... Оно дороже. В уёвом эквиваленте.
2 Inoff: смысл в составлении семантического ядра есть. Хотя бы затем, чтобы увидеть, что спрашивают (запрашивают) потенциальные посетители сайта
2 Inoff: смысл в составлении семантического ядра есть. Хотя бы затем, чтобы увидеть, что спрашивают (запрашивают) потенциальные посетители сайта
Ну так зачем для этого ковырять все поисковики? Тем более что-то складывать, делить ... Имхо, достаточно статистики одного Яндекса. Лучше, если за несколько месяцев.
Если я не прав, то поправьте меня и наставьте на путь устинный. 🙄