Семантический анализ сайта.

12
NL
На сайте с 29.01.2003
Offline
212
#11
Хотя бы затем, чтобы увидеть, что спрашивают (запрашивают) потенциальные посетители сайта

Чтобы увидеть, что спрашивают потенциальные посетители сайта - лучше всего воспользоваться Рамблер-ассоциациями (Professor недавно приводил на эту тему ссылку на статью В.Шабанова). Ну а сами эти ассоциации лучше потом через решето Яндекс-директа пропустить.

A4
На сайте с 21.01.2003
Offline
171
#12

2 Inoff: в общем-то ты прав, Яндекс.Директа вполне достаточно. Хотя и рамблер ассоциации не помешают. Есть еще сервис у punto.ru связанный с определением запросов с ошибками. Его тоже можно применять...

Также у бегуна есть подобный сервис (схожий с рамблер ассоциациями)

С уважением, Иван Севостьянов. Комплексное продвижение сайтов (http://www.webprojects.ru/) Совместное инвестирование в недвижимость (http://www.1000investorov.ru/) от 1 млн рублей под 15-20% годовых
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#13
смысл в составлении семантического ядра есть. Хотя бы затем, чтобы увидеть, что спрашивают (запрашивают) потенциальные посетители сайта

"...отрыв от народа и падение..."

То что спрашивают посетители - видно из логов. Частоты запросов не всегда истинны, например - "картинки" - бывают разные...

Кстати вот интересная статистика запросов для одного ресурса:

http://vlasti.net/index.php?Screen=statistic

Грустно, девушки...

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#14
То что спрашивают посетители - видно из логов.

Если сайт невелик, на нем есть не все нужные словосочетания, по ним сайт никогда не найдут. Без привлечения общей статистики запросов тут не обойтись.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#15

Size doesn't matter ;). Байки о 100-страничных сайтах для дураков.

Если на сайте нет нужных словосочетаний - значит они не нужны. А если их некуда всунуть в тексте, есть другие места... Короля играет окружение.

J
На сайте с 05.06.2003
Offline
42
#16

ммм да. Немногие видимо тут практиковали семантический анализ сайта.

Может кто-нибудь из вернувшихся из отпусков что-нибудь подскажет?

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#17

Естественно... у большинства сайты давно уже динамические ;)...

J
На сайте с 05.06.2003
Offline
42
#18

При чем тут динамические сайты и семантический анализ сайта? 😮

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#19

При том что предмет анализа все-таки сайт...

Ссылки по теме:

http://www.rhymezone.com/r/rhyme.cgi?Word=semantic&typeofrhyme=def&org1=syl&org2=l

http://www.w3.org/2001/sw/

Результат анализа динамического сайта всегда будет разным, более того даже анализ статического сайта будет разным если "заходить" с разных точек - собственно, в основном речь идет о семантическом ядре - т.е. совокупности нескольких "смыслов" определяющих общую картину, "смысл" сайта. Обычно, анализ все-таки делают до... а не после создания сайта. В моем понимании - семантический анализ готового сайта больше похож на диагноз и скорее всего сам факт его проведения является признанием хмм... как минимум ошибочности предыдущих действий.

J
На сайте с 05.06.2003
Offline
42
#20

Ссылки интересные, почитаю и проанализирую :)

И все же хотелось бы увидеть примеры того, как представляют семантический анализ сайта своим клиентам наши оптимизаторские фирмы.

Может кто-нибудь может скинуть пример? Буду премного благодарен.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий