Марс-500

1 234
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#21
Loko:
Так по вашему Роскосмосу "слабо" слетать в космос?

На Марс и даже на Луну - слабо, это факт. Поэтому и запустили с такой помпой этот, ничем не примечательный проект.

А кому не слабо?

Узначем в ближайшие лет 10-20.

Так что не к месту, извините:

Не кажется, что ваша показная ненависть к нашей действительности порой доходит до абсурда?

dlyanachalas добавил 21.06.2010 в 10:17

Вообще, наши пропагандосы мельчают! Марс - вчерашний день. Надо было как-то так:

"Имитация пилотируемого полета к звезде Альфа-Центавра.
Есть ли жизнь у этой звезды или нет - это науке неизвестно.
Ответ на этот вопрос даст эксперимент "Альфа-Центавра-100500", в рамках которого 6 добровольцев* проведут около 100500 дней в замкнутом комплексе, имитирующем жизнь на космическом корабле.

.......

Реальный полет планируется провести до 100500 года.

:)

Loko
На сайте с 28.01.2007
Offline
101
#22
dlyanachalas:
На Марс и даже на Луну - слабо, это факт

Нет, вы сказали, что Роскосмосу "слабо полететь в настоящий космос". Хотя, если мне не изменяет память, кроме этой организации в скором времени туда никто людей отправлять не будет. Так к чему вы это ляпнули про "слабо"?

[Удален]
#23
Loko:
кому полететь в настоящий космос уже слабо?

Так вроде же защиты пока 100% от излучения нет.

Сеодром
На сайте с 27.11.2007
Offline
187
#24
Moi-Sha:
Так вроде же защиты пока 100% от излучения нет.

Ну как сказать, на мембране проскакивали сообщения о разработках генераторов магнитного поля приблизительными эффективными размерами в 20-30 км. На таких расстояниях уже можно как-то отклонять частицы.

На этой партнёрке я получаю немного баксов в неделю , зато постоянно: https://goo.su/z9gsI2
[Удален]
#25
Сеодром:
На таких расстояниях уже можно как-то отклонять частицы.

Если частицы как-то не отклонятся, то наступит вполне себе реальный летальный исход. )

Сеодром
На сайте с 27.11.2007
Offline
187
#26
Moi-Sha:
Если частицы как-то не отклонятся, то наступит вполне себе реальный летальный исход. )

Для нейтральных частиц, не реагирующих на магнитное поле, а также для рентгеновского и гамма-излучения, конечно же придется обвешивать корабль специальными щитами из материалов, обладающих нужными свойствами...

[Удален]
#27

Сеодром, это и понятно, но люди выше интересуются, почему еще не летим на Марс или Сникерс ))

Сеодром
На сайте с 27.11.2007
Offline
187
#28
Moi-Sha:
Сеодром, это и понятно, но люди выше интересуются, почему еще не летим на Марс или Сникерс ))

Ну, например, потому что США воюет в Ираке... Если сравнить годовой бюджет НАСА и во что ежегодно обходится американцам оккупация Ирака, то можно ужаснуться... Если бы вместо этого правительство США выделяло подобные деньги на космические исследования, то в сторону Марса уже рейсовые челноки бы ходили... Да и космической промышленности потребовались бы новые десятки-сотни тысяч рабочих мест, а про побочные технологические ништяки, изобретаемые во время таких кампаний, я вообще молчу.

[Удален]
#29
Сеодром:
Если бы вместо этого правительство США выделяло подобные деньги на космические исследования, то в сторону Марса уже рейсовые челноки бы ходили...

Нужно ли НАСА правительству США так как мы об этом думаем? Или может, они поняли, что скоро Нибиру прилетит и все равно все кирдык? Зачем Рейх строил летающие тарелки? Наверное, чтобы перед прилетом Нибиру продать несколько десятков тем, кто хочет спастись. Деньги срочно куда-то уходят, вот и Гейтс с Баффетом предложили всем миллиардерам слить все. Может, они свои тарелки уже купили и теперь понимают, что деньги скоро не будут иметь никакой ценности?

Аaaaaa, я сошел с ума 🤪

ancifer2002
На сайте с 09.02.2009
Offline
149
#30

Сеодром, Ага, о военных бюджетах читывал.... Суммы, приводящие в тихий ужас.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий