PROOFSEO: первая конференция от сервиса ROOKEE!!!

он не упал, так - застрелился "спинкой кресла" :)

Всем спасибо за общение!

Организаторам отдельное! :)

Да-да, мне тоже интересно откуда такие данные. Мужики то не знают (с) :)

Ребят, спасибо за интересную конференцию, краткий отзыв набросал на блоге:

http://blog.rajtsin.com/2010/07/01/konferenciya-proofseo-–-vpechatleniya-iz-pervyx-rook/

G00DMAN, многолюдно было, Илья..?

Тоже хочется выразить свое уважение и благодарность организаторам. Все было здорово, а главное удобно.

Большое спасибо Илье Зябреву, ИМХО лучший доклад, слава богу институтских знаний по матану оказалось достаточно для понимания того, что было на слайдах и в кулуарном общении.

Также отдельное спасибо Мише Райцину за полезное общение, именно в кулуарах можно почерпнуть самую полезную информацию))

А дифуры были? :)

Сорри, не смог приехать. Работа, будь она неладна... :)

Докладчик Вы хороший. Не надо ложной скромности.

Вообще, Вы обещали не позднее недели разместить в блоге этот доклад с подробностями. :)

Выложил фотки, если кому интересно: Конференция PROOFSEO от сервиса ROOKEE.

А вот не могу сказать, когда пошли выведенные формулы для конкретных метрик, Илья слайды так быстро проскочил, что пока осмысливал первое, доклад закончился))

Но он обещал выложить доклад, так что пара дней вскипания мозга лично для меня обеспечены))

Кстати вот созрел такой вопрос:

Допустим если пробовать выводить свою обучающуюся формулу релевантности по той методике, которую представил Илья, как во-первых нормировать значение самой функции. Просто как я понял ее значение коррелируется с позицией в ПС, иначе как определить что корреляция дала высокое значение, скажем 1.

У Яндекса значение функции коррелируется с оценкой ассесора, а в данном случае как? Если не прав, поправьте пожалуйста.

Да.

Дык, какие дифуры в поисковой науке? Какой еще матан? Ты ж понимаешь, там в основном дроби... :D

Ну там еще несколько логарифмов вроде в метрики затесалось, но все равно, все поисковые формулы только выглядят страшно. Если немного подумать, то они совсем простые.

Жаль, а мы с Миражом мерялись толщиной. Если бы ты его поддержал - может вы бы на пару и перемеряли старика. :D

Ну, ты же знаешь, что у нас толще ;) А всё остальное - это вторично :)

В Вашем случае асессором выступает Яндекс. Вы получаете ранговую оценку, которую нужно перевести в численную. Я это делал достаточно хитрым методом, который базируется на некоторой закрытой от паблика информации. Поэтому спалить не могу, извините.