Копипаст. Почему живет?

M
На сайте с 17.07.2009
Offline
47
689

Собственно тема интересна и конкретнее вопрос звучит так:

Почему на некоторых сайтах, созданных полностью (ну или почти) копипаст живет прекрасно и ПС его индексируют, а на некоторых - сайт попадает под всякие фильтры/бан?

Покупаю сайты с посещалкой РУ в районе 100-400 дейли, преимущественно с ПС. В личку с ценой и урлом прошу написать
H
На сайте с 04.04.2008
Offline
160
#1
Melekhin:
Собственно тема интересна и конкретнее вопрос звучит так:
Почему на некоторых сайтах, созданных полностью (ну или почти) копипаст живет прекрасно и ПС его индексируют, а на некоторых - сайт попадает под всякие фильтры/бан?

Всё зависит зачастую от "доверия" поисковой системы к тому или иному сайту . Старый ресурс ( любой тематики ) может смело наполнять сайт копипастом и быть первым в выдаче по запросу который содержится в этом тексте .

но согласитесь зачем продвинутому ресурсу копировать текст у новых сайтов , ведь у них есть свои журналисты .

Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#2

Копипаст не является причиной для бана. Если это сайт- справочник, который собирает структурированную информацию с разных порталов в одном месте, без намеков на гс, трастовый, то такой сайт может успешно жить в индексе

M
На сайте с 17.07.2009
Offline
47
#3

hellworm, Доверие складывается только от возраста сайта? Какие еще факторы влияют на "доверие пс"?

Webit, И какими методами роботы ПС определяют - справочник это или гс?

M
На сайте с 09.01.2010
Offline
7
#4
Melekhin:
Собственно тема интересна и конкретнее вопрос звучит так:
Почему на некоторых сайтах, созданных полностью (ну или почти) копипаст живет прекрасно и ПС его индексируют, а на некоторых - сайт попадает под всякие фильтры/бан?

Если контент реально интересен пользователям, то все остальное - вторично

S
На сайте с 20.08.2007
Offline
140
#5

Копипаст - лишь один из признаков "некачественного сайта", сам по себе этот признак в баню сайт не отправит, но может страница под фильтр попасть, а может и не попасть - система определения первоисточника несовершенна.

hellworm:
Всё зависит зачастую от "доверия" поисковой системы к тому или иному сайту . Старый ресурс ( любой тематики ) может смело наполнять сайт копипастом и быть первым в выдаче по запросу который содержится в этом тексте .
но согласитесь зачем продвинутому ресурсу копировать текст у новых сайтов , ведь у них есть свои журналисты .

Зачастую крупные ресурсы наполняются в немалой мере пользователями: каменты, форумы и т.д. И вот тут засада - пользователю никто не запретит вашу статью в камент на крупном ресурсе запостить, после чего ПС по "трастовости" сайта определит подлинность за крупным ресурсом и наложит фильтры на первоисточник. Вот где попандос. И результаты борьбы с этим мало того что призрачны, но еще и зачастую не оправдывают приложенных усилий.

Вывод: чтобы не бояться копиписдинга надо развивать свой ресурс, а не заморачиваться на мелких копиписдеров. (ваш К.О.)

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#6
Melekhin:
И какими методами роботы ПС определяют - справочник это или гс?

Цитируемость.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
Frost bite
На сайте с 20.10.2007
Offline
158
#7

Яндекс медленный и копипаст может заметить быстрей, чем источник контента. И есть некоторые типы сайтов, где без копипаста просто нельзя, например информационные порталы.

И для бана нужно срабатывание нескольких триггеров, и не обязательно это только копипаст.

H
На сайте с 04.04.2008
Offline
160
#8
Melekhin:
hellworm, Доверие складывается только от возраста сайта? Какие еще факторы влияют на "доверие пс"?
Webit, И какими методами роботы ПС определяют - справочник это или гс?

Влияет не возраст сайта , а совокупность параметров в которые входит и возраст сайта . ;)

Например возраст домена + возраст сайта + много естественных ссылок с хороших ресурсов , посещаемость сайта и т.п.

I
На сайте с 03.09.2004
Offline
106
#9
Webit:
Копипаст не является причиной для бана. Если это сайт- справочник, который собирает структурированную информацию с разных порталов в одном месте, без намеков на гс, трастовый, то такой сайт может успешно жить в индексе

вот у меня такой же сайт есть, который с 2005 г. наполняется исключительно ручным копипастом (тематический дайджест новостей одной узкой отрасли). не забанен до сих пор ни яндексом, ни гуглом.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий