- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересует такой вопрос.
Что-бы зарубить на корню потуги ПС зафильтровать молодой сайт за дублированный контент, который на самом деле является моим, но скопированный более трастовыми и старыми сайтами, решил попробывать после попадания текста на моем сайте, в индекс, самому дублировать этот текст, на своих-же блогах (т.к. они почти моментально индексируются), но с ссылкой на первоисточник - (текст взят с сайта хххх.ру), поможет такой вариант избежать аффилиата?
поидее, сравнивая тексты на разных сайтах, робот должен увидеть в тексте блога ссылку на первоисточник, тем самым поняв, что тексты на остальных сайтах - это дубль. Я прав?
и какие еще есть способы защиты нового контента?
поможет такой вариант избежать аффилиата?
это совсем другой фильтр ;)
ешил попробывать после попадания текста на моем сайте, в индекс, самому дублировать этот текст, на своих-же блогах (т.к. они почти моментально индексируются), но с ссылкой на первоисточник - (текст взят с сайта хххх.ру),
нет, ибо
о скопированный более трастовыми и старыми сайтами,
:)
это совсем другой фильтр ;)
:)
да сорри, спать хочу. не аффилиата а дубля.(ты последний)
droid добавил 16.06.2010 в 03:45
трансляция RSS ленты с сайта на блог, не помогает.
Вот думаю, как еще можно застолбить право за контентом, что-бы под фильтр не залететь.
не решение проблемы, но все же:
есть такой сервис Tynt.com. После прописывания егонного Javascript'а на сайт, к скопированному посетителем тексту добавляется ссылка на страницу-донор.
это не поможет избежать целенаправленного воровства, однако создаст а) неудобство для копирующего б) маломальскую возможность получения бэков
это не поможет. ссылка получается не скрытая, простым Ctr+X секундное дело.
Я в соседних темах, видел такое предложение - "размещая ваши статьи на площадках, плюс бонус - защита контента". Это как, кто знает?
Это как, кто знает?
burunduk знает. Смотри его подпись!
нет способов защиты контента на сегодняшний день
нет способов защиты контента на сегодняшний день
наивный юноша :)
нет способов защиты контента на сегодняшний день
Если не вдаваться в подробности, то - есть, при этом он достаточно примитивный и простой. :D
И самое забавное, эта информация лежит, считай, под ногами, только ее многие почему-то пинают, вычисляя всякие яндексойдовские заговоры, сами же себе создают сложности. Нужно быть просто немного внимательней. :p
burunduk, muratti, заинтриговали, палите тему 😒
burunduk, muratti, заинтриговали, палите тему 😒
Тема вроде как платная , и не кто её палить не будет , обращайтесь к burunduk ! Он Вам всё расскажет за небольшое вознаграждение )) ;)