- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Как-то с интересом прочитал статью 2007 года про новые алгоритмы Яндекса по определению дублей и полудублей в индексе. Там было написано, что подсчитывается контрольная сумма текста, а также метод т.н. "описательных слов". Кто не читал советую - http://www.seonews.ru/masterclasses/detail/29877.php
Но насколько я понимаю, прогресс уже давно шагнул вперед и наверняка появились более исскусные алгоритмы. Кто знает, как сейчас проверяется уникальность текста яндексом? И какой процент уникальности должен быть, чтобы не забанили?
А кто сказал, что за какой-то процент неуникальность банят?
И какой процент уникальности должен быть, чтобы не забанили?
100%, тогда точно не забанят, отвечаю.
А кто сказал, что за какой-то процент неуникальность банят?
"Модули отслеживания дубликатов решают задачу неиндексирования дубликатов, то есть позволяют избегать резкого замусоривания базы повторами... Простейшая проверка на повтор содержимого состоит в вычислении контрольной суммы всех слов текста и в тесте базы данных на ее присутствие. Кстати, сразу после получения сигнала о точном повторе червь Яндекса получает команду не ходить по ссылкам от дубликата: логика такой фильтрации проста и очень популярна у всех роботов. Она построена на естественном предположении, что точно повторяющиеся документы содержат набор ссылок на точно такие же документы, какие уже получены по ссылкам оригинала." - Илья Сегалович, Компьютерра, 29 октября 2002 года
Неиндексирование дубликатов, по-мойму и есть бан.
100%, тогда точно не забанят, отвечаю.
Неправда. Говносайт со 100% уником забанят :)
Неиндексирование дубликатов, по-мойму и есть бан.
Ну вот зайди в выдачу и посмотри, сколько там дубликатов. Да и копипаст отлично индексируется.
Неправда. Говносайт со 100% уником забанят
Ну, в данном контексте идет речь не о говно сайте, а о контенте :)
Да и копипаст отлично индексируется.
Индексируется, но не надолго, если новый сайт, а если очень "жирный" и очень старый сайт "скопипастил" статью у нового сайта - то надолго и еще в ТОП по низкочастотникам выйдет
На вопрос хочется задать вопрос, а как он определял точно раньше?
Обычно эта тема обсуждается и растит больной бред и гипотезы...потом возникает что-то определенное и пишется статья.
Есть тематики где просто невозможно сделать уник...да и если на неуник оптимизировать запрос и прокачать ее то он обычным путем выйдет в топ.
Косятся обычно второстепенные странички....по типу новостей и т.д. с неуником.
Неправда. Говносайт со 100% уником забанят :)
Вы имеете ввиду дор и т.п. бред или что именно вы подразумеваете под ГС?
И еще вопрос, как тогда Яндекс определяет какой сайт с 100% уником является ГС, а какой нет?
Пузомеркин, давай пойдем с обратного. Не помню, где читал, вроде в яндекс.хелпе, там написано примерно так: если сайт не воспроизводит свой уникальный контент, а содержит только неуникальный контент, то такой сайт по мнению яндекса - не интересен пользователю. Так вот теперь, если сайт для продажи ссылок - много не унесешь, я конечно не спец в создании ГС, но я уверен, что сколько вложишь - столько получишь. Я не знаю для чего тебе ответ на этот вопрос, но лично у меня, создателя хороших сайтов, не возникает вопрос, сколько надо, чтоб не попасть под бан. Если я взял статью, я ее или отрерайтил или поставил ссылку на источник, все.
Ну, в данном контексте идет речь не о говно сайте, а о контенте
Ну так я и говорю - 100% уник могут забанить тоже:)
если сайт не воспроизводит свой уникальный контент, а содержит только неуникальный контент, то такой сайт по мнению яндекса - не интересен пользователю.
Неправда. Там так не написано. Там речь идет об "уникальности представления информации", а это разные вещи.
Если я взял статью, я ее или отрерайтил или поставил ссылку на источник, все.
Далеко не все можно корректно отрерайтить. Да и рерайт может быть нарушением авторских прав.