- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В киборгостроении, например.
Вы это про больших человекоподобных роботов на границах России? А то вот сегодня слушал, наши доблестные закупают танковые приборы ночного видения во Франции. До кучи к вертолётоносцам :)
Так что броня какбэ не крепка :D
Несколько цитат:
По оценкам экспертов, РФ ежегодно тратит миллионы долларов на покупку иностранного оружия. В Израиле мы покупаем беспилотники и авиационную электронику, во Франции - приборы ночного видения, в Великобритании - подводные аппараты.
Вы это про больших человекоподобных роботов на границах России? А то вот сегодня слушал, наши доблестные закупают танковые приборы ночного видения во Франции. До кучи к вертолётоносцам :)
Так что броня какбэ не крепка :D
Несколько цитат:
Печально это. :(
Вы это про больших человекоподобных роботов на границах России? А то вот сегодня слушал, наши доблестные закупают танковые приборы ночного видения во Франции. До кучи к вертолётоносцам :)
Так что броня какбэ не крепка :D
А зачем Кремлю развивать военные технологии внутри России, для этого же надо много времени и денег, лучше купить за границей и обязательно там где подороже, что бы откат по жирней получить.
Что бы там не говорили но российские истребители действительно лучше или хотябы не хуже американских,а если сравнивать цены то и говорить нечего.Если вспомнить лучший танк второй мировой войны T-34 вроде бы по сровнению с "тигром" это хлам,но их можно было штамповать тысячами,а войну выигрывают не только качеством но и количеством
Если вспомнить лучший танк второй мировой войны T-34 вроде бы по сровнению с "тигром" это хлам
Вот тут как раз и наоборот всё. Этот танк был во многом уникален и революционен. А вот истребители-то может и лучшие (что конечно не совсем так, а скоро будет совершенно не так), только нет ни лётчиков ни самих истребителей :)
А зачем Кремлю развивать военные технологии внутри России, для этого же надо много времени и денег, лучше купить за границей и обязательно там где подороже, что бы откат по жирней получить.
Уважаемая пишущая братия. Вас что, так грызет что Вы сами ничего конкурентно способного не можете предложить на международный рынок? почему Вы считаете что остальные люди в России этого не могут сделать. Наша техника конкурентоспосбна, была бы она хреновой ее никто бы не покупал, тут вопрос безопасности страны стоит.
Там где у нас сопоставимый рынок сбыта с остальными игроками (ракетостроение, военная техника, атамная промышленность) мы успешно конкурируем. Там где мы в свое время рынки сбыта не смогли заполучить, у нас шансов нет.
Пример автомобили. Допустим автоваз и тойотоа одновременно стали разрабатывать новую модель. Потратили на это 5 млр долларов, переделать конвеер стоит 3 млр долларов. Себистоимость автомобиля составила 4 тысячи долларов. Продают за 10 тысяч. Для того чтобы отбить затраты на разработку новой модели и переделку конвеера нужно продать 800 000 тысяч машин. Тойота такое количество автомобилей продает за 1 год и начинате разработку новой модели, Автоваз продает 70 тысяч в год и начинает новую модель разрабатывать через 10 лет.
van260482, это банальное "многобукф" сейчас к чему было, м?
Этот танк был во многом уникален и революционен.
Например, по убожеству оптики, трансмиссии - да, танк был уникален.
Уважаемая пишущая братия. Вас что, так грызет что Вы сами ничего конкурентно способного не можете предложить на международный рынок? почему Вы считаете что остальные люди в России этого не могут сделать. Наша техника конкурентоспосбна, была бы она хреновой ее никто бы не покупал, тут вопрос безопасности страны стоит.
Там где у нас сопоставимый рынок сбыта с остальными игроками (ракетостроение, военная техника, атамная промышленность) мы успешно конкурируем. Там где мы в свое время рынки сбыта не смогли заполучить, у нас шансов нет.
Пример автомобили. Допустим автоваз и тойотоа одновременно стали разрабатывать новую модель. Потратили на это 5 млр долларов, переделать конвеер стоит 3 млр долларов. Себистоимость автомобиля составила 4 тысячи долларов. Продают за 10 тысяч. Для того чтобы отбить затраты на разработку новой модели и переделку конвеера нужно продать 800 000 тысяч машин. Тойота такое количество автомобилей продает за 1 год и начинате разработку новой модели, Автоваз продает 70 тысяч в год и начинает новую модель разрабатывать через 10 лет.
Эээээ, я как бы наоборот писал что могут, но не хотят. Это к чему Вы мой пост цитируете? Да еще меня копирайтером обозвали, ужас 😂
Например, по убожеству оптики, трансмиссии - да, танк был уникален.
Нет танк был действительно уникален,например наклон лобовой брони,да и вообще сама конструкция,простота сборки,что на войне имеет огромное значение