Банк и его имидж.

На мой взгляд, ничего страшного - чисто прагматический расчет.

Банк имеет право отказать без разъяснений. Меняйте банк

И в чем прагматика? Девушка не в лаптях, и не вмазанная пришла. Девушка пришла в совершенно нормальном состоянии. Доходы у нее есть, поскольку работала.

Если банки начнут расставаться со всеми клиентами, которые беременеют, то можно в рекламе сразу и писать что банк для мужчин.

Причем каждая "посланная" равняется кроме нее еще пяток ее знакомых.

Еще замечу что девушка давно является клиентом банка, а не вот забеременела и пришла в банк за кредитом.

Да я абсолютно согласен, могут. В данном случае даже разъяснили.

Знаете, я в студенческие времена работал обычным продавцов в магазине "Спортмастер". И там нам кувалдой вбивали что конфликты с клиентами, даже если сам клиент провоцирует, магазину никак не нужны. Со всеми недовольными клиентами беседует администратор и его задача сделать так, чтобы клиент:

1. Успокоился и не отпугивал посетителей магазина

2. Ушел из магазина довольный, потому что недовольный клиент рассказывает о конфликте 10-30 людям, а довольный всего 2-5. Поэтому для решения конфликтов с недовольными магазин часто идет на небольшие убытки для себя, чтобы потом заработать больше.

Возвращаясь к банку - сэкономили 30 т.р. (хотя это еще вилами на воде), а потеряли по моим расчетам больше. Не наблюдаю прагматичного расчета. Вот Спортмастер - прагматики.

Есть такая хорошая пословица:

"Если дашь денег в долг 10 раз, а на 11-й раз не дашь - будешь бОльшим пидор@сом, чем если не дал в долг первый раз".

По-моему идеально подходит к Вашему случаю, не так ли?

Посчитали, что будет сидеть в декретном отпуске, соответственно не работать и не иметь дохода. Хотя, если учесть, что она была постоянным клиентом банка, то это действительно странно.

Навигатор, а девушка не пробовала написать на сайте banki.ru?

Все-таки более профильный ресурс, чем серч.

Не вижу опроса.

Если кредитная история хорошая, то отказ, хоть и прагматичный, глупый. 40 тонн для банка это маленькая сумма, даже, если не вернут. Создается ощущение, что беременность это болезнь. Медведеву в блог напишите, что вот так вот поддерживается его программа по увеличению рождаемости и название банка засветите.

Банк не дает денег в долг, банк продает кредитный продукт. Ну или оказывает кредитные услуги. То есть у него работа такая и он этим зарабатывает. На доход не жалуется.

Согласитесь это совсем другое чем одолжить назойливому соседу 100 рублей на бутылку.

Вообще то в декретном отпуске доход есть. К тому же есть муж.

Да можно было, но нет цели добиться какой-то справедливости. Я думаю банк сам себя наказал уже. Мне просто интересно мнение коллег.

Опрос забыл прикрутить. Щас сделаем.

Насильно будет заставлять кредиты выдавать?

Мне любопытно как такая ситуация выглядела бы в штатах.

Попробуйте в следующий раз считать свои деньги а не чужие.

Чисто по человечески ситуация не хорошая. Но банк защищает свои интересы, причем иногда эта защита принимает и более чудовищные с точки зрения человека формы. Это же бизнес.

Навигатор, вы бы продвигали бы сайт клиента в долг, если бы видели что его бизнес имеет шанс прогореть?

Навигатор, из учета того, что банки и так стараются кинуть клиентов (процент повысить, платежи какие добавить и т.п.), то я бы к такому банку и близко не подошел бы после таких выходок.