- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Созвучный вопрос назрел. Сайт, на нём совершенно независимые разделы. Например, форум, или другая CMS. Вполне естественно, что нужно оттуда как-то ходить на главную Как это лучше организовать, чтобы пользователям было очевидно? Опять просится кликабельный H1...
Ответ тот же — вложение тегов H(x) и A не допускается.
Любой кусок текста можно сделать любого цвета, резмера и т.д. при помощи CSS.
Не совсем поддается логике оформлять заголовок в анонсе тегом h1 :)
А чем его оформлять? Допустим страница, где несколько анонсов новостей и больше ничего.
Вот мы и пишем
<a...><h1>Новость 1</h1></a>
*анонс*
<a...><h1>Новость 2</h1></a>
*анонс*
...
Вполне логичная структура, учитывая что более важных заголовков на этой странице быть не может. И это действительно заголовки (заголовки анонсов). Только лично я бы поменял местами <a> и <h1>.
Вполне логичная структура, учитывая что более важных заголовков на этой странице быть не может. И это действительно заголовки (заголовки анонсов). Только лично я бы поменял местами <a> и <h1>.
Вы путаете заголовок и оглавление.
С точки зрения логики это глупость.
Заголовок - это название, оглавление данной страницы, а Вы в заголовке ссылаетесь на др страницу.
Не логично. ПС Вас не поймут и врядли одобрят =))
ТС немного перепутал, скорее всего там не заголовок в ссылке, а ссылка в заголовке.
Если глубже, чем h1, то почему бы и нет, для анонсов вполне пригодно, как тут уже сказали.
Но толку, кстати, никакого.
Trean, ТС ничего не перепутал. Посмотрите на название темы ))
Ой блин, устроили словоблудие тут. Заголовок, оглавление, who cares?..
Есть тег для оглавления? Нет. Ну и чем его выделять? Стилями? Стронгом? А смысл? Что от этого изменится?
Вполне логичная структура использовать H, чем устраивать помоешный стилеспам.
Trean, ТС ничего не перепутал. Посмотрите на название темы ))
Ну да, тема так и называется, а первый пост наоборот, показывает заголовок в ссылке.
Толку действительно от такой ссылке нет. Разве что продвигать по названию домена.