- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Траст - это когда Яндекс стабильно дает сайту много трафа каждый день. Вот такой сайт и есть трастовый.
Доры тогда значит трастовые самые.
ну мое...................
Наверно в топе по хорошим ВК? Дя? 😆
Случайно ли не такие сайты трастовые в глазах Яндекса?
вы ошибаетесь. в данный момент это мой единственный аккаунт на серче.
Вы жжоте 😂
аналитик анализирует все...
и если бы вы были хорошим аналитиком, то подобные вопросы давно бы решили и юзали этот траст в своих целях...
Мне вот интересно, откуда у вас такие соотношения, подкрепите чем нибудь))) Велика ли выборка, по какой методике считали?
- "качество" сайта и 5%
что вы подразумеваете под "качеством"?
- естественная ссылочная масса 10%
чем измеряете естественность?
есть примеры, когда в анкорлисте только точные вхождения ключа без разбавки и сайт в топе
- частота обновления сайта (зависит от тематики)
Готов показать 100500 сплогов в пример, часто обновляемые и в бане
- полезность информации 2%
и снова... как яндекс по Вашему оценивает полезность?
Это так, на скорую руку)) Непонятны у Вас соотношения... Ваш пост больше вопросов вызывает, чем дает ответов))
в свое время был, по нужным НЧ ключам, когда исследование было актуальным.
некисло заработал (по 10к продавал отчет), потом в паблик выложил.
правда я тогда не знал, что такое SEO :)
А сейчас уже и SEO знаете и аналитику.....
Вы наверное ещё научились измерять траст сайта в цифрах?
"Ваш пост больше вопросов вызывает, чем дает ответов))"
коль все мои посты стирают, не соблаговолите принять за правило дублировать ответы и ставить копирайт tar729?
тогда имеет смысл отвечать на вопросы.
"Непонятны у Вас соотношения... "
приведите свои.
психоаналитег (настоящий) добавил 20.05.2010 в 16:56
в цифрах это к Яндексу и его ТИЦ
что касается аналитики, то ее нельзя выучить, это вам не букварь, ты либо к ней способен либо нет.
психоаналитег (настоящий) добавил 20.05.2010 в 17:09
Тоо
ну так что?
дублировать с копирайтом будем?
свое ранжирование приведем?
от тогда и поговорим по взрослому...
такое цитирование Вас устроит?
Коль уж Вы приводите данные, расшифруйте хоть понятия которыми оперируете.
Я то по своим проектам как раз вижу что единого соотношения факторов нет, и анализировать приходится постоянно. Хотя есть низко конкурентные и мало активные тематики, где ситуация практически не поменялась за пол года...
1) такое цитирование не устраивает, замените ник на tar729
2) приведите свои цифры, если можете.
если не сможете, то как с вами обсуждать методики оценки?
вы же охаете любую методику, назовете ее не корректной.
ну приведите свою, корректную, а если не в состоянии, то о чем спор может быть?
tar729 - я здесь не вижу, я вижу психоаналитег (настоящий), ему и отвечаю...
Не подменяйте понятия... я Вам говорю: "объясните термины, которые Вы используете", а вы мне "нет, Вы мне сначала".. как то не по взрослому)
До оценки процентных соотношений мы еще не дошли, я пока терминологии некоторой не пойму)
несколько неоспоримых фактов о трасте (используя материал топика в т.ч.):
- траст существует, однозначно.
- посчитать его невозможно (то есть сказать: у этого сайта траст 1549764)
- главный фактор - старость САЙТА. и, разумеется, хорошая "история" все время его существования.
- наличие уникального контента на начальных этапах, много, очень много.
- беки занимают важное, но не важнейшее место.
траст: время+качество+цитируемость.
seo-father добавил 21.05.2010 в 08:39
пс: любой из этих пунктов могу подтвердить. подтверждение, также, можно найти в теме.
пс 2.0: спасибо всем за активность.
- траст существует, однозначно.
- посчитать его невозможно (то есть сказать: у этого сайта траст 1549764)
- главный фактор - старость САЙТА. и, разумеется, хорошая "история" все время его существования.
- наличие уникального контента на начальных этапах, много, очень много.
- беки занимают важное, но не важнейшее место.
траст: время+качество+цитируемость.
Бессмысленный набор слов.
зы. Меридианов и параллелей в реале нет. Но тем не менее, эти несуществующие штуковины помогают в практике реальной жизни.
А вот написанные Вами слова - это поток буквотворчества, не имеющей никакого значения и ценный только для самоудовлетворения автора.
SAlex, это самая примитивная констатация фактов. фактов, лишь немного открывающих понятие траста.