- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Пользователь KrutE с номером ICQ 7703333 предложил делать рерайт без исходников.
Отказался.
После этого он накидал ссылок с сайтов с которых он предлагает воровать исходники.
я скинул урлы, откуда брать инфу
Отказался.
Попытался объяснить, что исходник для рерайта должен предоставлять заказчик в ворде.
После этого он cказал, что расскажет как надо относится к клиентам умным людям.
Ничего не имею против того, что человек теперь будет знать: исходник для рерайта всегда предоставляет заказчик в виде текстового файла.
Заказал 42 000 на рерайт сложного технического текста со строительными терминами. Получил работу через 6 дней с уникальностью в 100% по адвего. Дал еще 200 000 такого же текста.
Кстати, давал текст такого типа в другом месте - вышло жуть.
Надеюсь на дальнейшее сотрудничество.
Попытался объяснить, что исходник для рерайта должен предоставлять заказчик в ворде.
Vasdimm, прошу прощения за вторжение, но просто любопытно: а почему разница в форме предоставления "исходников" для Вас так принципиальна? Не хотите проблем с авторскими правами, лишней работы по вбиванию / открыванию урла или еще что-то?
Любопытство не праздное.
Vasdimm, а чего так скромно?
нужен рерайт
тема: xxxxx, yyyyy, 50 статей по 1к
770change (16:34:48 26/01/2011)
для сайта http://mydomain.com/
D. (16:34:53 26/01/2011)
исходник есть?
770change (16:35:27 26/01/2011)
?
D. (16:36:00 26/01/2011)
с чего рерайт делать?
770change (16:38:06 26/01/2011)
а... понял. я думал ты сам ищешь
D. (16:38:15 26/01/2011)
индюк тоже думал
770change (16:38:20 26/01/2011)
())))
D. (16:38:23 26/01/2011)
у меня написано что я ищу?
770change (16:40:13 26/01/2011)
чел, а ты чего такой аггресивный?
понимаю, много работы, просто я не каждый день рерайт заказываю)
щас подыщем источники)
770change (16:55:48 26/01/2011)
http://xxxxxxxxxxxxx
http://yyyyyyyyyyyy
http://zzzzzzzzzzzzz
770change (19:07:06 26/01/2011)
жду ответа
D. (19:15:22 26/01/2011)
какого
D. (19:15:36 26/01/2011)
информация для тупых
770change (19:15:38 26/01/2011)
я скинул урлы, откуда брать инфу
D. (19:15:44 26/01/2011)
исходники предоставляются
D. (19:15:46 26/01/2011)
в ворде
D. (19:15:56 26/01/2011)
рерайт делается 1 в 1
770change (19:17:02 26/01/2011)
чел, а ты непротив, если тупые расскажут другим тупым об отношении умных к клиентам?
D. (19:18:30 26/01/2011)
чел
D. (19:18:48 26/01/2011)
что то надо еще?
D. (19:19:42 26/01/2011)
свободен
🍿
и да, спасибо за минус в репу )
Vasdimm, прошу прощения за вторжение, но просто любопытно: а почему разница в форме предоставления "исходников" для Вас так принципиальна? Не хотите проблем с авторскими правами, лишней работы по вбиванию / открыванию урла или еще что-то?
Любопытство не праздное.
Если заказчик копирует контент с сайта, то вор - заказчик. Что тут непонятного? :o
KrutE, в переписке видно, что ты предлагал заниматься воровством мне исходников.
Полагаю KrutE сейчас начнет обращаться к другим исполнителям рерайта, которые могут
и не знать что исходник должен предоставлять человек, делающий заказ и, таким образом, подтолкнуть их на нарушение правил форума и РФ.Отправляю жалобу.
Если заказчик копирует контент с сайта, то вор - заказчик. Что тут непонятного? :o
Вовсе не обязательно копировать контент, чтобы выполнить рерайт. На всякий случай напомню, что рерайт суть создание нового текста на основе исходного материала. Работать по формуле: "прочитал - закрыл - написал" не пробовали?:) А повесить ярлык "вор", основываясь на вашем суждении, можно на каждого владельца среднего сайта.
Переписка - жесть просто. KrutE, последнюю строчку уберите, от греха;).
Если заказчик копирует контент с сайта, то вор - заказчик. Что тут непонятного?
Вот на этой бодрой нотке флуд заканчиваем. Для обсуждения подобных вопросов есть специальная копирайтерская Курилка.
Пользователь KrutE с номером ICQ 7703333 предложил делать рерайт без исходников.
Отказался.
После этого он накидал ссылок с сайтов с которых он предлагает воровать исходники.
Отказался.
Попытался объяснить, что исходник для рерайта должен предоставлять заказчик в ворде.
После этого он cказал, что расскажет как надо относится к клиентам умным людям.
Ничего не имею против того, что человек теперь будет знать: исходник для рерайта всегда предоставляет заказчик в виде текстового файла.
Нормально ты ситуацию описал)))
Особенно смешно читать это сообщение после того как выложили лог переписки.
"Попытался объяснить" - это я так понял вот эта фраза - D. (19:15:36 26/01/2011)
информация для тупых.
Так вот, теперь я "попытаюсь объяснить" - или выражаясь твоим языком информация для тупых. С людьми по человечески общаться надо, мог бы нормально объяснить принцип работы, а не грубить. Тебе еще повезло с собеседником, больно он терпеливый. Многие уже после фразы про индюка тебя послали куда подальше. А за фразу информация для тупых - в реальной жизни тебе любой уважающий себя мужик еще и по в рожу плюнул.
На твоем месте лучше извиниться, сославшись на плохое настроение, и впредь не грубить людям.
Ps о какие ты темы поднимал. А сам так диалог строишь.
информация для тупых
Еще раз терпеливо объясняю, что если я настоятельно порекомендовал прекратить флуд, это означает его полное прекращение. Иных трактовок не будет.