- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте, на всех страницах, есть модуль Портфолио.
Из него контент дублируется на всех страницах сайта.
Как Google к этому отнесется?
Нужно ли что то предпринимать?
Не положительно - точно.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Однозначно не есть хорошо!
Не положительно - точно.
а что же делать? как закрыть блок от индексации Google?
nofollow как я понял не работает?
ИМХО, если на страницах уникального контента больше, чем дублирующегося, то не так страшно
У меня такая же проблема. От Яндекса закрыть легко - noindex. У Гугла такого тега нет. Использовать тег canonical нельзя, т.к. контент слабо, но различается. Просто забил на это.
pablodiablo, если это всего-лишь модуль, как меню, например, то ничего страшного. Плохо, если это большой текст.
pablodiablo, выносите данные блоки в скрипты, проблемы дублей не будет, но при этом пользователи увидят все в оригинальном виде.
Применительно к гуглу - лучше выносить скрипты во внешний файл, не в теле документа держать.
pablodiablo, выносите данные блоки в скрипты, проблемы дублей не будет, но при этом пользователи увидят все в оригинальном виде.
Применительно к гуглу - лучше выносить скрипты во внешний файл, не в теле документа держать.
Файл скрипта потом от индексации просто закройте в robots.txt.
А если не скриптом, но при помощи include загружайте этот контент с другого файла, который в robots.txt для User-agent: Googlebot закрыт. Вот вам и <noindex> для Гоши.
А если не скриптом, но при помощи include загружайте этот контент с другого файла, который в robots.txt для User-agent: Googlebot закрыт.
include - дак сборка идет на стороне сервера, пользователь получает готовую страницу, как и поисковик. Мы ведь про php include?
Смысла в этом нет - проблема не решается.
Файл скрипта потом от индексации просто закройте в robots.txt.
не панацея - роботс. А так - можно не закрывать, все-равно в выдачу это не попадет, не в теле документа ведь скрипт
Ещё вариант - ифрейм, так его содержимое по факту будет только на одной странице. Только Гугл же вроде давно официально объявил о том, что дублирование контента в рамках одного сайта ненаказуемо?