Склеивание ссылок - миф или реальность?

Весь пост - некомпетентность, маразм и бабушкины слухи. Плюс попытка подвести в тему фильтры на ссылочное, которые вообще к ней отношения не имеют.

Иди делай ртфм, а не гони пургу для молодежи.

Поржал.

У меня так знакомый в 8 классе выражался.

Philip J. Fry, склейки нет... не парьтесь на счет этого.

Берете анкоры из сеопульта + 10% с разбавлением, и в сапу. На счет околоссылочного не скажу. Не экспериментировал, но смотрится симпатичнее.

Много чего нет, но многие говорят, что есть ;)

Абсолютно согласен с тем, что весь. 😂 Моя твоя спросить хочет. Ты никогда не встречал объявлений "бывший сотрудник WebMoney знает номер тестового кошелька, который возвращает 2 wmz, если вы пошлёте 1 wmz"? Вот твоё поведение чем-то напоминает такие объявления.

Всё то, что ты когда-то сделал, сделаешь, делаешь является большей почвой для мифов, чем мои слова. Ссылки не склеиваются. Они находятся в заимозависимости друг от друга. Полюбасу. Даже, если так выражался хрен с бугра в 8-ом классе.

Эта взаимозависимость меняется, что не совсем хорошо. Но, по крайней мере, меняется и траст. Ну что вот тут можно сказать? Пост не весь.. Я считаю, что ссылки с одинаковым анкором ставить и можно и нужно.

Какой-то бред, честно говоря. :)

bukvofil, спасибо

Demotix, не жирно ли, и сеопульту платить и сапе?))

зачем тогда брать анкоры из пульта и разбавлять их, если склейки нет?

склейка не склейка, но если продвигать сайт одним вхождением, например "строительство коттеджей", он никогда не выйдет в ТОП Яндекса, ИМХО

А околоссылочный текст никак не влияет на ссылочное ранжирование.

чтобы на страницах этих каталогов был уникальный контент, за счет неповторяющихся названий/описаний

а как продвигать, с помощью словоформ и добавления других слов в анкор?

Какой-то адский поток сознания. Вам надо побольше читать этот форум и как-то систематизировать свои знания. :)

Ну, никогда — это громко сказано. Да и не говорит такой феномен о склейке — причины могут быть совсем иные.

Если принять во внимание, что околоссылочный текст может, в числе прочих факторов, влиять на наложение непота, то получается, что и на ссылочное ранжирование он влияет. :)

Да тут уже писали, что робот-склейщик - это суслик, которого не видно, но он есть. Проводя антропологическое исследование в среде сео можно обнаружить, что одни и теже термины очень часто используются для обозначения разных явлений. В силу того, что они не понятны. Определённые фильтры тоже называют "склейкой". И в общем-то ничего страшного в этом нет. Вот Вы, что сейчас сказали? Что околоссылочный может стать причиной непота? А непот точно ещё есть?

Предположим, что мы разместим 100 раз один пресс-релиз по блогам, с одной ссылкой, с одинаковым анкором... Это будет:

1. непот;

2. склейка;

3. ничего не будет, все попадут в индекс и передадут вес;

4. другое?