Нужен совет, какой Intel i5 купить

Oniks, Лучше памяти 16-32 Гб и двухядерный проц, чем вся эта новомодная балалайка.

p.s. работаю с файлами 5-7 гб.

http://www.overclockers.ru/ и на форуме http://forums.overclockers.ru/

там все есть и все расскажут

Яб так взял, про память выше

Да, i5-650 и памяти больше, хотя бы 16 гигов. При таком большом кеше разница не заметна, лучше взять большую частоту.

Плата пофиг.

А винт почему не обсуждается. Это тоже немаловажный фактор.

Помнится, как-то попадал на тест процев ТХГ.ру, там коре 2 дуо сильно проигрывал новым i* при рендеринге видео и визуализации 3Д-сцены. Поэтому и решил переходить на i5, хотя для этого мне потребуется заменить почти все основные узлы в системника. Так что хочется уже один раз все заменить и настроить, чем через год начинать все снова, т.к. цены на эти процы упали до уровня сегодняшних коре 2 дуо.

Насчет памяти - дык 8 Гб разумный потолок. :) Планки ДДР3 более 4 Гб выйдут как неплохой макрушник, а 8 Гб уже потянут на полноформатную зеркалку :) Да и у меня притензии больше по части быстродействия, чем к размеру файлов - тормоза Лайтрума достали, а сборку ХДР можно вообще на ночь ставить.

К харду у меня нареканий нет. Так исторически сложилось, что работаю с файлами я на 200 Гб сигейте. Операционка сейчас стоит на 80 Гб сигейт, но при апдейте буду их (Мак и семерку) ставить на 200 Гб. Как хранилище пока юзаю 1 Тб сигейт, но это дрянь глючная, пришлось даже через е-сата подключать. :( Думаю из старых компонентов, оставшихся после апдейта, сделать файл-сервер и законнектить его по сетке, а внутрь поставить 4 хитачи по 1 Тб, получив в итоге 2 Тб хранилище с зеркалированием.

Oniks, это вы так не разбираетесь.. мда.. а я то думал я что-то в компах понимаю :D

Я не волшебник, я только учусь. :)))

Чтобы собрать системник из имеющихся компонентов много ума не надо, а вот правильно подобрать эти компоненты - вот где наука. ;)

Дык ваша беда не в скорости процессора, уверяю, топовый двухядерник порвет tiff среднего размера (0.5-1 гб) на куски, только дай ему файл подкачки на рам-диске. А ясное дело, утыкаясь в малое IO и смешную реальную пропускную способность 1-2 Тб. винчестеров распространенных марок, лайтрум забивает очередь винта, напрягает шины.

Тесты очень легко сделать, создайте ram-диск в 2-3 Гб., на вашей системе, и разместите файл подкачки редактора на этом диске. Скорость фотошопа вырастает не в разы, на порядки. Особенно будет заметно при создании 5-6 слоев или масок (фильтров) на тяжёлом файле.

Конечно, в идеале надо побыстрее проц, но только после создания на компе сверхбыстрого диска, на который сливается вся полнорастровая графика (как правило, многие проги конвертят ваше файло в "прямые" форматы, типа tga и прочей балалайки.) и объем этого хранилища должен быть внушителен, зачастую от 5-8 Гб, для комфортной работы пары-тройки приложений.

И самое главное: при монотонных, потоковых операциях, наличие сверхскоростного, 230-500 мбайт/сек накопителя, позволит полностью утилизировать процы.

Сами программы устанавливаются на отдельный, 1-1,5 Гб. ram-disk, который монотонно пишет образ дампа памяти на винт. Современный тетабайтный блин пишет подобный объем секунд за 15-20, совершенно не напрягает, учитывая колоссальный прирост скорости и удобства работы.

neznaika добавил 24.04.2010 в 23:07

И ещё, если вы подумали о медленной работе системы — просто купите 1 Тб. винт с кешем на 32 Мб., они очень подешевели. Установите туда вашу винду.

Вы не узнаете свой комп. :)

neznaika добавил 24.04.2010 в 23:14

RAM-disk я использую платный, (SuperSpeed Software) rp11_0-server-x64 сборка у меня очень надёжно пашет.

Есть бесплатные, монтируются несколько странно, но вроде тож работают надёжно, проверить просто. http://ramdisk.nm.ru/ramdiskent-rus.htm

Может тогда лучше 64Мб? У WD есть такие диски и стоят недорого. Правда народ пишет, что юзать их имеет смысл только на "новых" ОС, типа виста, 7 или линукс, про Мак молчат...

А для ОС и прог я хочу отдать отдельный небольшой диск, т.е. чтобы физически отделить активную рабочую область и архив. Небольшой потому, что уже успел похлебать дегтя с одним терабайтником. Пусть места будет меньше, зато работать будет стабильно, да и 500 Гб хватит с лихвой.

проц тут особо не важен, но хвалят i5 920 по цене/качество, я бы также посоветовал ddr3 3-4 планки по 4 гига и ssd диск ;) если ссд дорого, то сата от 32мб кеша

Oniks, а как ты на маке будешь самосбор юзать? хакинтош? ;)