- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А как избежать определения поисковиками продажности ссылок?
А зачем этого избегать?
Поисковики против платных сео-ссылок, а таковыми являются ссылки с коммерческими анкорами. Их влияние частично подавляется, а против доноров вводятся санкции, для увеличения цены продвижения.
:) ;) ............
Nofollow - это вообще не тег, а директива атрибута rel тега <a></a>. Придумали в Google. Директива заставляет робота Google игнорировать передачу веса по ссылке, которой она придана. Давно еще я читал статью, что nofollow создана якобы для того, чтобы веб-мастера заключали в него продажные ссылки (статья на англ. языке).
На самом деле немного не так.
Если вы действительно рекомендуете пользователям своего сайта перейти по "продажной ссылке" с рекламного баннера, вы не должны ставить атрибут нофоллоу.
Атрибут нофоллоу нужно ставить в тех ссылках, полезность которых вы как вебмастер не можете гарантировать, то есть в тех ссылках, которые создают на вашем сайте пользователи.
Foundseo, на мой взгляд лучше не избегать, а стараться размещать ссылки так, чтобы они работали с силой 90%, а не 10%.
Foundseo, на мой взгляд лучше не избегать, а стараться размещать ссылки так, чтобы они работали с силой 90%, а не 10%.
Ясно, спасибо за совет. А как вы считаете, выгодно ли тогда размещать у себя на сайте исходящие ссылки, пусть даже заключенные в теги против их индексации?
А как вы считаете, выгодно ли тогда размещать у себя на сайте исходящие ссылки, пусть даже заключенные в теги против их индексации?
Исходите из удобства для посетителя.
А Вы обратили внимание, что авторитетные сайты ссылаются только на авторитетные сайты, причем друг на друга по кругу. Зачем им noindex и nofollow.
просто не используйте то в чем не разбираетесь :)
То есть вариант, когда все внешние заключают в ni/nf из обыденной жадности, не рассматривается? А ведь для многих вебмастеров это главный аргумент. :) Особенно когда речь идёт о сайтах с user generated контентом. Дабы неповадно было конкурентам пузо растить.
Много прочитал статей на эту тему и только статьи на левых не раскрученных блогах доказывают, что все ссылки нужно помещать под noindex и nofollow. Хотя авторитетные сайты и блоги утверждают, что это параноя. Так, кто и зачем (для чего) придумал noindex и nofollow?
Это не совсем так. Google не любит обрывов в цепочках ссылок с сайтов друг на друга. Немного ссылаться нужно. На WiKi, на какие-то очень официальные сайты. Ну не должно быть жалко PR для WiKi...
одного фактора нет, есть несколько вещей которые заставляют закрывать ссылки от индексации.
Незакрытые от индексации ссылки привлекают спамеров.
Ссылка на "плохие" сайты приводит к пессимации
Перетекают ТИЦ и PR (гугл правда изменил алгоритм но всё равно куча вебмастеров так думает)
Внутренная структура сайта строится для вывода одной страницы, а ссылки по ключевику на другие страницы закрывается
...и так далее и так далее