- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброго,
Подскажите, пожалуйста, на счет внутренней перелинковки страниц веб-сайта. Есть ли смысл на продвигаемом ресурсе разместить уникальные (100% по адвего, но рерайт) статьи для людей? Каждая статья 3000-3500 символов по 2 ключа в статье и сделать данные ключи ссылками на продвигаемые страницы?
Даст ли это какой-то результат? Если в этом есть смысл, имеет ли значение, где публиковать данные статьи (новые страницы / уже проиндексированные и участвовавшие в выдаче страницы)?
Спасибо.
Если в этом есть смысл
PR если только накрутить чуть-чуть да НЧ-трафика пригнать. Возможно, индексирование улучшится. 🍿
Статьи публиковать лучше на новых страницах, разумеется.
статьи для людей? Каждая статья 3000-3500 символов по 2 ключа в статье
Как вам удалось вычислить количественные предпочтения людей? И зачем вам тогда адвего? УниКальность проверяли?
А что подразумевается под терминами «ключи» и «продвигаемые страницы»? Что на/по чём? А то вы чего-то подразумеваете, но отвечающие, почитав ваши слова, могут подразумевать совсем другое. Вполне вероятно, что такая же путаница и про «для людей».
УниКальность проверяли?
Скорее просто - Кальность :)
chinatechnika добавил 24.04.2010 в 08:14
PR если только накрутить чуть-чуть да НЧ-трафика пригнать.
Не только для этого. Да и НЧ траффика может быть не чуть-чуть. Всё зависит от возможностей сайта. Не у всех же по 100 страниц в индексе. У некоторых и по 100 000.
А что подразумевается под терминами «ключи» и «продвигаемые страницы»? Что на/по чём?
Да, поподробнее бы :) Кстати, тому, кто мне минус в репу поставил без подписи (самые смелые так поступают) - если это бред, тогда что не бред ? Или, разместив на сайте статьи и создав внутреннюю перелинковку, пускай и ключами, сразу в ТОП ? 🤪 😂
Ну вот блог мой сплошь весь перелинкован, и ключами, и не ключами, и статьи на нем есть, целая пачка. Так ведь внутренние ссылки с анкором особенно не влияют на поиск. Если бы так было, можно тысячи страниц создавать и спамить их ключами друг на друга - и в ТОП 🤪
Да и НЧ траффика может быть не чуть-чуть.
Я и не говорил, что чуть-чуть - его сколь угодно много может быть. Если контент интересный, не исключено, что количество просмотров поднимется, но не намного.
Как вам удалось вычислить количественные предпочтения людей? И зачем вам тогда адвего? УниКальность проверяли?
Изначально статьи заказывались мною для публикации на других ресурсах с целью продвижения текущего веб-сайта. Количественные предпочтения относительно чего? Если речь идет о кол-ве символов, то я объясню: это просто оставшиеся, не нужные статьи, под которые пока нет желания покупать места на площадках, потому и спрашиваю, даст ли какой-то результат их публикация на продвигаемом сайте.
А что подразумевается под терминами «ключи» и «продвигаемые страницы»? Что на/по чём? А то вы чего-то подразумеваете, но отвечающие, почитав ваши слова, могут подразумевать совсем другое. Вполне вероятно, что такая же путаница и про «для людей».
Веб-сайт в настоящий момент продвигается примерно по 20 запросам, идеей же было поставить в каждой из вышеупомянутых статей анкоры на продвигаемые страницы веб-сайта. Вопрос же был в том, придаст ли это им какой либо вес и учтется ли это при ранжировании?
Г-статьи публиковать у себя на сайте? Публику не стошнит?
Теоретически, учтётся более, если эти “статьи” разместить на стороннем ресурсе, а не на том же сайте, где и продвигаемые страницы.
или, ближе к теме
http://blog.rajtsin.com/2008/11/27/poiskovye-klastery-i-novye-filtry-ot-yandeksa/
???
Размещать статьи это самый хороший способ продвижение, вы убиваете много зайцев сразу обновляемость сайта, уникальность контента и удобство самого сайта + намного рациональные используешь вес PR.Ну и + иногда правильно построенная перелинковка лучше чем 10 внешних ссылок
перелинковка - нужное и полезное дело...... че тут спорить ?