Бумажная книга против электронной. Что лучше?

Я тоже отдаю свой голос в пользу электронной. Пользуюсь больше 2х лет и нарадоваться не могу! Дороговато бумажные издания покупать все время, а так один раз потратился и читай на здоровье сколько хочется, благо в сети можно найти практически все.

А кто скучает по старой доброй бумаге - изучайте периодику, когда желаете насладиться запахом типографской краски. :)

+1

Это совершенно разные явления для разных целей разного назначения.

это одинаковые явления (а точнее, приспособления) для одной и той же цели (читать текстовую информацию)..

разница в носителе информации (бумага или электроника). В остальном принципы использования (листание страничек и чтение с плоской поверхности написанного черным по белому) одинаковые.

Велосипед. :)

Бумажная книга не мерцает, поэтому восприятие текста происходит иначе, обычно мы это обозначаем как "приятнее". Глазам действительно приятнее, факт.

Начал читать электронные книги из-за того, что в поездке можно иметь с собой целую библиотеку. Потом привык. Теперь читаю только электронные. Хотя есть случаи, когда не удается найти то, что нужно, в электронном виде. Например, мне нравится "Божественная комедия" в переводе Минаева, в электронном виде именно такого перевода нет. :(

В опросе не голосую, так как мне оба вида книг приятны, в общем-то, а такого варианта нет.

электронная книга тоже не мерцает.. Там изображение вообще не светом выводится, а веществом. Экран не светится и в темноте так же как и бумагу читать нельзя. Погуглите про технологию E-Ink. Узнаете для себя много нового и удивительного.

Тут многие, как мне кажется, под электронной книгой подразумевают чтение с компьютера или другого устройства предназначенного не только для чтения. :)

Да, я, например, с коммуникатора читаю. :)

но вопрос то не про это.. есть девайсы, которые так и называются "Электронная книга".. мне кажется ТС именно их и имел ввиду.

А это как бы не совсем то :), т.е. совсем не то.