От монетизации льгот – к монетизации госуслуг.

Зато теперь они материнский капитал высосут с процентами. Так что нет худа без верблюда ))

Кстати, комменты как всегда, собственно... Радуют меня эти "что же стало с народом? куда мы катимся? почему всем пофиг?". И главное, что своим вкладом они считают то, что напейсали в своей жежешечке о том, куда народ катится. Глаза открыли типа... Пророки, панимашь. Если считаешь, что что-то нужно сделать, делай, а не благоболтовнёй занимайся...

Попробуем разобраться (хотя без ста граммов сложно).

- Сейчас при сметном финансировании из бюджета учреждению выделяется 100 рублей - и делай что хочешь, но должен уложиться. По новой схеме устанавливается норма - "государственное задание" в 100 рублей, учреждение зарабатывает 20, остальное субсидируется государством. То есть по сути ничего не меняется.

- На первый взгляд пугает право на предпринимательскую деятельность, но "госзадание"-то будет относительно постоянным, а чем больше учреждение заработает, тем меньше субсидий ему положено. Поэтому будет работать старый советский принцип: не напрягайся, ибо инициатива наказуема.

- Вот с субсидиарной ответственностью государства похуже: раз оно не отвечает по обязательствам учреждения, то попав на бабки, учреждение меньше потратит денег на что-то полезное. Ну, может, ответственности у руководителей прибавится - спрашивать-то за выполнение госзадания все равно будут.

- Последнее, возможно, даже полезно - у нормальных руководителей будет больше возможностей перераспределять имущество, ну а "ненормальные" и так его "перераспределяют", как хочется.

Со школами - не знаю, что делается, но вроде бы абсолютно бесплатного обучения и так нет. Скорее всего, субсидии никуда не денутся.

"Страховая" медицина и так висит на работодателях.

Библиотеки - да, непонятно. Наверное, тоже субсидии.

Музеи вроде и так почти все платные.

В тюрьмах рабский труд и так используется.

В упомянутом здесь Липецке я прожил все детство и заканчивал школу. Лет 20 назад там было всего 2 (два) вуза - Политехнический и Педагогический институты, которых полумиллионному городу хватало за глаза и за уши. Плюс какой-то заочный финансовый вуз. В начале 90-х наляпали штук 20 вузов, в том числе штук пять университетов, ректором одного из которых стал 28-летний (!) уроженец Казахстана - было громкое уголовное дело. Почти все эти 25 "вузов" так или иначе кормились в том числе из госкормушки.

Так вот - нормальных кадров в Липецке по-прежнему еле хватает на два старых института (теперь - университета), остальных вместе с вузами надо "гнать сцаными тряпками".

Да, про упомянутое здесь же Ставрополье. Когда я в свое время узнал, что в моем родном Кисловодске на абсолютно пустом месте возникли сразу три (!) института, я был потрясен еще больше, ибо кадров там еще меньше, чем в Липецке, то есть не было вообще, поскольку никогда не было и вузов.

Вот и некая логика в законе просматривается - либо этот шлак становится полностью частным, либо исчезает. Но не кормится из госбюджета.

Я не говорю, что закон хорош (косяков будет немерено), но сначала надо проанализировать, а потом впадать в панику.

По школе примерно так, 2-3 урока из шести, оплачивает го-во по госзаказу

(математика и русский, условно говоря), остальные предметы платно с родителей.

В одной из школ ЮАО обкатывают схему сейчас.

Кто там говорил, что у нас и так образование платное?

Не парьтесь, то что с вас берут, брать не перестанут,

плюс еще и в кассу сумму существенно побольше.

На данный момент, я слышал фразу про примерно 500 р. в месяц за предмет.

Ещё есть желающие платить налоги?

Про это я слышал, но это действительно будет так? Есть ссылки на законы или законопроекты, а не на слухи?

Рановато обкатывать начали - в 2012 году только закон в действие вступит.

Psycho добавил 23.04.2010 в 01:02

Куды ж деваццо (юрику)? 🤣

Будет госзаказ, который будет финансироваться. Что туда войдет - никому неизвестно. Закон допускает любой объем таких бесплатных услуг.

Как и кем будет этот госзаказ формироваться - темный лес.

Правительство и тадепуты самофинансированием занимаются давно и успешно. Милиция тоже внедряет самофинансирование сотрудников. Остается перевести на подножный корм армию. В прошлые столетия это делалось успешно.

ЗЫ. Особенно успешно должна самофинансироваться таможня.

Дык деваются - в последнее время было поменьше, но по моим наблюдениям уже все возвращается обратно.

Кому таможня была должна - она все простила. Просто тихо самофинансируется.

Про армию и прошлые столетия понравилось.:)

Сейчас если прийти в клинику, оплатить налом прием у доктора, то ему по закону не может перепасть более 10%. По закону полагается 4-10% и зависит от глав. врача. В среднем 7% получает. Так что ему что с полисов фиолетово, что с наличных денег. Но уверяю, нищий врач в России это почти фантастика, так же как и то, что денег в медицине нет. Гарантирую, что глав. врач любой московской клиники имеет доход выше чем его коллега в почти любой точке нашей планеты. Исключения типа честного глав. врача в расчет не берем. Разные чудеса еще встречаются в нашей стране.