- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
1. siteauditor показывает, что по гуглу внешних ссылок ноль, хотя через сеопульт их покупается очень много. С чем это может быть связанно?
2. Насколько плохо для поисковика если в метатеге keywords ключевики перечисленны следующим образом: 'контроль транспорта,спутниковый контроль транспорта' .Т.е. в перечислении между запятой и ключевиками нет пробелов?
3. Насколько плохо, что если в keywords и тайтл одно и тоже. Если не верно, то как более верно делать?
4. Стоит ли заморачиваться и продвигать одноврменно статьями и ссылками?
Вопросы достаточно разбросаны и сумбурны, но скопились.. Надеюсь на помощь спецов.
Спасибо!
Здравствуйте.
1. siteauditor показывает, что по гуглу внешних ссылок ноль, хотя через сеопульт их покупается очень много. С чем это может быть связанно?
Гугл показывает не все ссылки. Смотрите лучше через яху.
2. Насколько плохо для поисковика если в метатеге keywords ключевики перечисленны следующим образом: 'контроль транспорта,спутниковый контроль транспорта' .Т.е. в перечислении между запятой и ключевиками нет пробелов?
Напишите с пробелом, что мешает то? Хотя keywords не влияет на выдачу
3. Насколько плохо, что если в keywords и тайтл одно и тоже. Если не верно, то как более верно делать?
Фиолетово
4. Стоит ли заморачиваться и продвигать одноврменно статьями и ссылками?
Стоит
1. Сайт аудитор вообще весьма посредственная программа. Бэки смотрите через Язл или Сеобюджет.
2. А на фига одно и тоже два раза писать? Пробел лучше поставить.
3. Это нормально.
4. Если собираетесь работать с сайтом долго - статьи. Если менее полугода - сапа.
1) сайтаудитор ни при чём, Гугл действительно показывает отнюдь не все ссылки, а лишь небольшую случайную выборку.
2) По-моему, основные поисковики вообще не обращают никакого внимания на кейвордс. Я их на своих сайтах никогда не пишу.
3) см п. 2
4) Стоит. Комплексный подход обычно приносит лучшие результаты.
Здравствуйте.
1. siteauditor показывает, что по гуглу внешних ссылок ноль, хотя через сеопульт их покупается очень много. С чем это может быть связанно?
2. Насколько плохо для поисковика если в метатеге keywords ключевики перечисленны следующим образом: 'контроль транспорта,спутниковый контроль транспорта' .Т.е. в перечислении между запятой и ключевиками нет пробелов?
3. Насколько плохо, что если в keywords и тайтл одно и тоже. Если не верно, то как более верно делать?
4. Стоит ли заморачиваться и продвигать одноврменно статьями и ссылками?
Вопросы достаточно разбросаны и сумбурны, но скопились.. Надеюсь на помощь спецов.
Спасибо!
1. А сам Google?
2. Это новые веяния? В чём смысл? Какие поисковики стали внось придавать этому тегу значимость?
3. Плохо переоптимизировать заголовок. К примеру, - "На сколько плохо Всё очень плохо Насколько плохо Плохо Насколько На сколько". Это достигается тупым включением в title всех ключевиков из семантики. Google воспримет это в качестве ошибок. И напишет, что сайт "всё равно будет отображаться в результатах поиска".
4. Смотря о чём речь. Раскрою секрет... Продвигают не сайт, а запрос. Ну стоит, наверное... Хотя бы будет на что посмотреть. Статьями дороже, но на какое-то продолжительное время, а ссылками - нужно постоянное удержание баланса денежных средств.
Спасибо.
А мета теги вообще не учитываются поисковиками? Только тайтл? И если в тайтле перечислять ключевики через запитую без пробелов, то робот разберет о чем речь или не сможет разделить ключевые слова?
Очень ли важны H1? И что если это будет H4 например? И какие сейчас еще есть наиболее важные составляющие оптимизации?
Еще раз, спасибо!
Разметка нужна. Можете проанализировать топ10
На сайтах используются H1..h6, <strong>, <b> и другие. Ещё перелинковка важна.
Здравствуйте.
1. siteauditor показывает, что по гуглу внешних ссылок ноль, хотя через сеопульт их покупается очень много. С чем это может быть связанно?
2. Насколько плохо для поисковика если в метатеге keywords ключевики перечисленны следующим образом: 'контроль транспорта,спутниковый контроль транспорта' .Т.е. в перечислении между запятой и ключевиками нет пробелов?
3. Насколько плохо, что если в keywords и тайтл одно и тоже. Если не верно, то как более верно делать?
4. Стоит ли заморачиваться и продвигать одноврменно статьями и ссылками?
Вопросы достаточно разбросаны и сумбурны, но скопились.. Надеюсь на помощь спецов.
Спасибо!
1. посмотрите где-нибудь ещё
2. пофиг
3. пофиг
4. да
Спасибо. А можете ли дать линк на инфу по правильной перелинковке?
mixwell, пользуйтесь поиском. Теории достаточно. А для практики смотрите топ10 как выполнена перелинковка.
HeR0vn1k добавил 22.04.2010 в 07:40
читайте тут, тут, вот тут и тут.
Не гарантирую достоверность информации. Читайте и пробуйте
1. А может ссылки еще не проиндексировались?