несколько вопросов по продвижению

M
На сайте с 29.02.2008
Offline
96
615

Здравствуйте.

1. siteauditor показывает, что по гуглу внешних ссылок ноль, хотя через сеопульт их покупается очень много. С чем это может быть связанно?

2. Насколько плохо для поисковика если в метатеге keywords ключевики перечисленны следующим образом: 'контроль транспорта,спутниковый контроль транспорта' .Т.е. в перечислении между запятой и ключевиками нет пробелов?

3. Насколько плохо, что если в keywords и тайтл одно и тоже. Если не верно, то как более верно делать?

4. Стоит ли заморачиваться и продвигать одноврменно статьями и ссылками?

Вопросы достаточно разбросаны и сумбурны, но скопились.. Надеюсь на помощь спецов.

Спасибо!

Webit
На сайте с 13.12.2006
Offline
240
#1
mixwell:
Здравствуйте.

1. siteauditor показывает, что по гуглу внешних ссылок ноль, хотя через сеопульт их покупается очень много. С чем это может быть связанно?

Гугл показывает не все ссылки. Смотрите лучше через яху.

mixwell:

2. Насколько плохо для поисковика если в метатеге keywords ключевики перечисленны следующим образом: 'контроль транспорта,спутниковый контроль транспорта' .Т.е. в перечислении между запятой и ключевиками нет пробелов?

Напишите с пробелом, что мешает то? Хотя keywords не влияет на выдачу

mixwell:

3. Насколько плохо, что если в keywords и тайтл одно и тоже. Если не верно, то как более верно делать?

Фиолетово

mixwell:

4. Стоит ли заморачиваться и продвигать одноврменно статьями и ссылками?

Стоит

NS
На сайте с 22.03.2009
Offline
56
#2

1. Сайт аудитор вообще весьма посредственная программа. Бэки смотрите через Язл или Сеобюджет.

2. А на фига одно и тоже два раза писать? Пробел лучше поставить.

3. Это нормально.

4. Если собираетесь работать с сайтом долго - статьи. Если менее полугода - сапа.

Продвигаю сайты (http://istudio61.ru/) в Яндексе по 61 региону.
[Удален]
#3

1) сайтаудитор ни при чём, Гугл действительно показывает отнюдь не все ссылки, а лишь небольшую случайную выборку.

2) По-моему, основные поисковики вообще не обращают никакого внимания на кейвордс. Я их на своих сайтах никогда не пишу.

3) см п. 2

4) Стоит. Комплексный подход обычно приносит лучшие результаты.

[Удален]
#4
mixwell:
Здравствуйте.

1. siteauditor показывает, что по гуглу внешних ссылок ноль, хотя через сеопульт их покупается очень много. С чем это может быть связанно?
2. Насколько плохо для поисковика если в метатеге keywords ключевики перечисленны следующим образом: 'контроль транспорта,спутниковый контроль транспорта' .Т.е. в перечислении между запятой и ключевиками нет пробелов?
3. Насколько плохо, что если в keywords и тайтл одно и тоже. Если не верно, то как более верно делать?
4. Стоит ли заморачиваться и продвигать одноврменно статьями и ссылками?

Вопросы достаточно разбросаны и сумбурны, но скопились.. Надеюсь на помощь спецов.
Спасибо!

1. А сам Google?

2. Это новые веяния? В чём смысл? Какие поисковики стали внось придавать этому тегу значимость?

3. Плохо переоптимизировать заголовок. К примеру, - "На сколько плохо Всё очень плохо Насколько плохо Плохо Насколько На сколько". Это достигается тупым включением в title всех ключевиков из семантики. Google воспримет это в качестве ошибок. И напишет, что сайт "всё равно будет отображаться в результатах поиска".

4. Смотря о чём речь. Раскрою секрет... Продвигают не сайт, а запрос. Ну стоит, наверное... Хотя бы будет на что посмотреть. Статьями дороже, но на какое-то продолжительное время, а ссылками - нужно постоянное удержание баланса денежных средств.

M
На сайте с 29.02.2008
Offline
96
#5

Спасибо.

А мета теги вообще не учитываются поисковиками? Только тайтл? И если в тайтле перечислять ключевики через запитую без пробелов, то робот разберет о чем речь или не сможет разделить ключевые слова?

Очень ли важны H1? И что если это будет H4 например? И какие сейчас еще есть наиболее важные составляющие оптимизации?

Еще раз, спасибо!

HR
На сайте с 21.12.2009
Offline
30
#6

Разметка нужна. Можете проанализировать топ10

На сайтах используются H1..h6, <strong>, <b> и другие. Ещё перелинковка важна.

A0
На сайте с 22.03.2009
Offline
229
#7
mixwell:
Здравствуйте.

1. siteauditor показывает, что по гуглу внешних ссылок ноль, хотя через сеопульт их покупается очень много. С чем это может быть связанно?
2. Насколько плохо для поисковика если в метатеге keywords ключевики перечисленны следующим образом: 'контроль транспорта,спутниковый контроль транспорта' .Т.е. в перечислении между запятой и ключевиками нет пробелов?
3. Насколько плохо, что если в keywords и тайтл одно и тоже. Если не верно, то как более верно делать?
4. Стоит ли заморачиваться и продвигать одноврменно статьями и ссылками?

Вопросы достаточно разбросаны и сумбурны, но скопились.. Надеюсь на помощь спецов.
Спасибо!

1. посмотрите где-нибудь ещё

2. пофиг

3. пофиг

4. да

Продвижение и поддержка сайтов. Актуальное конкурентное портфолио. ICQ - 407354474.
M
На сайте с 29.02.2008
Offline
96
#8

Спасибо. А можете ли дать линк на инфу по правильной перелинковке?

HR
На сайте с 21.12.2009
Offline
30
#9

mixwell, пользуйтесь поиском. Теории достаточно. А для практики смотрите топ10 как выполнена перелинковка.

HeR0vn1k добавил 22.04.2010 в 07:40

читайте тут, тут, вот тут и тут.

Не гарантирую достоверность информации. Читайте и пробуйте

S
На сайте с 06.03.2010
Offline
5
#10

1. А может ссылки еще не проиндексировались?

http://pravdasochi.ru (http://pravdasochi.ru) расскажет всю правду об олимпийском Сочи!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий